钱转到父母名下还会被执行吗
父母欠债不还，子女名下房产却被执行，“父债子还”成立吗？
“父债子还”这个说法，法律是不认可的，但并不是说父母欠债，就一定不能执行子女名下的房产。有以下情况的，子女名下房产也是会被执行的。
1.子女为父母的债务提供担保。
子女就是作为保证人，如果父母无法偿还债务，债权人是可以同时起诉债务人和保证人，法院也是会执行拍卖债务人和保证人的房产来偿还债务。
2.父母恶意转移资产给子女。
恶意转移资产是指在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的，即属于恶意转移资产的行为。
对于恶意转移资产的行为，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
我是90后行长，欢迎关注我，带你走进银行的“内幕”。
如果真的是这样的话，那么这个执行肯定是有问题的。
父债子还，在法律上是有条件限制的，不是所有的情况，都是父债子还，只有父亲去世后，子女如果继承遗产，在继承范围内才进行偿还，超过部分不予偿还。
关于执行，我们可以向法院执行部门提出异议。因为这是子女名下的房子，属于子女所有，不是父母的财产，法院不能强制执行。
当然，如果这个子女是未成年人，但是名下已经有房子，那么这房子肯定不是子女花钱买的。就有可能是父母为了逃债而把自己名下的房子转到子女名下。如果不是这种情况的话，
子女作为房子的所有权人，可以向法院反映，也可以向检察机关反映，请求检察机关对法院的执行情况进行监督。
如果认为我回答的对，请多多讨论，多多点赞，多多和我互动，谢谢
首先我要问一个问题，父母有钱，子女可以继承。而父母欠债，子女可以选择不管。这公平吗？合理吗？
社会上有很多人就是通过大量借债，而又通过各种手段将钱款暗地转入子女名下。造成自己亏损，儿女盈利的假象。再自己一赖，万事大吉。
所以我认这项法律条款有他的不合理性。公民既然在法律层面赋予其权利，同时也必须在法律层面规定其责任。
遗产可以继承，这在社会上存在积极意义。可以让每一个人都可以为其子孙去奋斗。如果父债子还，同样可以促使每一个人尽量不给子孙不留或少留债务。
当然在遗产继承的问题上国家应征收一定比阿的遗产税。这样既可以减少贫富差别，同时也可厂减少后人对祖产的过份依赖
同时在子还父债的问题上，我们也应多方考虑。如儿女真正还不起的。我们可以规定以十年为限，每月从其收入中减去基本生活开支，将其剩余部分的百分之几十作为偿还金额。偿还十年后，剩余债务不用再管。
古有父债子来还，子债父不知。其实它是有一定的道理的。中国五干年的文明不是白给的。
很多老赖在法院判决之前，或者压根就不打算还钱，就把房屋汽车等一切财产，转移到子女名下，或者办理离婚，把财产归对方和孩子名下，给执行法官增加了很大的难度，造成了几年执行不下来。这是我每次去执行厅排队等待时，和周围人聊天时候，是他们告诉我的。老赖的子女是在保全老赖的财产，是同谋。
被执行人拆迁，拆迁款打到他母亲账上，能执行吗？
被执行人拆迁，折迁款打到他母亲的账户上，能执行吗？
房屋拆迁，是以房屋新旧程度，占地面积、楼层，平方面积(使用面积)等按照拆迁规定的赔偿标准进行计算给予赔偿费，而作为房屋拆迁赔偿费是房屋家庭所有成员的，不是其中某人独有的，应当由家庭成员根据家庭情况来进行分配，当然法院不能执行打到被执行人母亲账户上的款。
然而，被执行人房屋拆迁了，折迁款虽然打到了他母亲的账户上，不代表这些拆迁赔偿费全是他母亲拥有的，其中有其他家庭成员也包括有被执行人的一部分，债主可以申请法院负责出面，由被执行人的家庭计算出被执行人的那部分赔偿款，分配给被执行人后，再申请法院合理合法的执行被执行人那部分赔偿款，以解决你的执行问题。
法院强制执行之前给父母转过钱，对父母有影响吗？
法院强制执行没有钱，不会连累家人，配偶除外。夫妻双方拥有的财产，是共同财产，有承担对方的部分还款义务，家庭里的其他成员，没有还款义务。根据我国婚姻法规定，在夫妻双方没有约定的情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产推定为共同共有财产，与之相应的，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，应由夫妻双方共同偿还。
关于钱转到父母名下还会被执行吗到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
