合同证据的法律责任(合同证据的法律责任有哪些)

法律观点 2025-06-29 2
合同证据的法律责任有哪些介绍:
  1. 什么才是证据的原件?一份合同包括签名都属于复写联能算原件吗?
  2. 调解协议可当证据使用吗?
  3. 原告提供的委托代理合同书是证据吗?
  4. 民事诉讼一方当事人伪造证据,然而法院还采信了对方证据法院这种做法有没有问题?

什么才是证据的原件?一份合同包括签名都属于复写联能算原件吗?

所谓证据原件,并不是指内容也必须是亲笔所写的。如果内容是打印的、他人代写的、复写联复写的,甚至是复印的,只要是与该证据有关的人员在上面亲笔签名、捺印、盖章认可,也视为原件。

原件是最初始的证据,例如,甲与乙签订的《购房合同》是原件(有你们直接签字、指姆印),复印后属于复印件;再如派出所开具的《证明》是原件(有新鲜印章),你复印了为复印件,原件、复印件一般在法院庭审时用;你签订的合同复印联不是第一手签订,是复印的,不属于原件是复印件。

证据的原件是指:初始的,没有通过中间介质加工的,不具有本源性和唯一性,可以证明人际活动关系的文件或物件。简单地说,就是没有改变的原始资料。本源性是说它本身就是源头,在它之外已无源头;唯一性是说除此之外没有第二份。复写联是指:通过人工手写或打印,在复写纸的作用下同时获得的可以有N多的文件复制品;复印件是指:通过办公机器,在墨粉的作用下获得的,可以有N多的文件复制品。由此可以看出,复写联和复印件都是通过中间介质复制而得,可以有N多,没有本源性和唯一性。因此,复写联和复印件均不是原件,但复写联比复印件更接近于原件。。一份包括落款签名在内都是复写,无一字真迹的证据复写联不是原件!

调解协议可当证据使用吗?

调解协议可以作为证据使用。当事人在法院案件审理过程中,可以将自己与他人达成的调解协议作为证据向法院提交,用来证明自己已经向对方当事人履行赔偿义务,或者已经与被害方达成和解,或者证明自己与他人就案涉事项达成调解协议。

人民调解协议书可作为证据向人民提讼。法律规定当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民提讼。调解协议书是书证,是证据的法定种类之一。根据相关法律法规, 经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民提讼。

原告提供的委托代理合同书是证据吗?

是。能证明原告曾经委托他人代理行为。根据中华人民共和国民事诉讼法规定,代理人的代理行为所产生的法律后果,由委托人承担,即系告承担。

代理合同书能够证明代理人是代表原告所施实的行为,原告应当承担法律后果。

民事诉讼一方当事人伪造证据,然而法院还采信了对方证据法院这种做法有没有问题?

谈话录音已间接知道对方提供虚假证据被法官采信,一审判决败诉,二审可以申请司法鉴定吗?那个证据是未当庭出示,且未经质证。虚假证据应该在5年前,而那个证据应该是最近才填写的。

如果民事诉讼一方当事人伪造证据,法院还采信了对方的这份证据,法院的这种做法当然是有问题的。但是,伪造证据是谁确定的?如果是法院认为是伪造证据,法院绝对不会采信;法院既然采信,就说明不是伪造的。法院不会知法犯法的。如果是对方当事人认为证据是伪造的,估计也只是认为,没有提交证据来证明。法院是根据证据的关联性、真实性来采信证据。仅仅凭对方当事人的认为,法院当然是不会理会的。所以,问的问题是有问题的,是站不住脚的。即使是伪造的,也必须有证据来证明,也必须由法院来认定是伪造的,法院才能不予采信,还可能会对当事人进行罚款处理。