打借条没有收到钱
写有借条没收到钱，被告到法院怎么办？
原告除了提供借条证明借款的发生还要提供已经支付借款的证据。
法官会对借款的给付方式、资金来源予以审查法官会结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
比如借款是5万元，原告说是现金给的，在哪给的，什么时候给的都说的很明确，被告又没有予以反驳的证据。法官可能会依据借条判原告胜诉。比如借款是100万，因为比较大额，原告无法提供转账记录取钱流水等其他证据。法官可能会根据证据综合判断借贷事实没有发生，可能会判原告败诉。希望回答对您有所帮助。
司法实践中这种情况比较常见。
第一，写了借条没有收到钱，对方如果拿着借条起诉的话，一般情况法院会予以立案。
第二，原告手里有借条，诉讼未必一定会胜诉，关键是双方提供的证据情况。根据“谁主张谁举证”的原则，开庭后法院会审查借条是否被告所写，所借款项是否已经支付成功。因此，原告有义务就款项支付给被告提供证据，例如打款凭条，转账截图，微信或短信对话，或者证人证言等。作为被告，既然没有收到钱，在法庭上明确地讲明这一事实即可，要求原告举证被告收到了钱。
第三，法官会根据双方者举证，综合判断这笔债务是否存在，并据此作出判决。
第四，在这种情况下，作为被告应当积极应诉，千万不要以为自己没有收到钱，原告无理就不到庭应诉，这样的话法官很可能会根据原告的举证做出缺席判决，这样的话被告就失去了申辩的机会。
一般来讲，原告只有借条，被告否认借贷关系存在，原告不能举证款项已经支付给被告的，法院会判原告败诉，这样的话本案诉讼费由败诉方，即原告承担。
有句老话“好借好还，再借不难”。什么事情都要双赢，否则无法持续。有些人喜欢一锤子买卖，自以为聪明，靠欺骗做事，最终只能是死路一条。现在是信用社会，不守信的结果是过街老鼠，人人喊打！小编分享经验（悬赏任务）——欠钱被告到法院怎么办。
工具/原料
还钱
方法/步骤
1/5 分步阅读
用白话说：如果一般欠钱不还被告到法院，属于民事案件，不同于刑事案件，不会被抓去坐牢。但如果诉讼败诉，对方可能会申请强制执行，如果确实无力偿还，法院没有办法强制执行，只能将欠款人拉进老懒黑名单，限制其高消费，同时以后办理贷款等一切与信用挂钩的事情会比较困难。
2/5
欠债被起诉，涉及到的是民事纠纷，法院审理查明后会依法做出判决，债务人应当依照判决履行还款义务。债务人不履行法律文书确定的义务的，债权人可以申请法院强制执行债务人的可执行财产，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
3/5
债务人如果有藏匿、转移财产等拒不执行行为，法院可以采取司法拘留措施。如果拒不执行情节严重的，可能涉嫌拒不履行判决、裁定罪，要承担刑事责任。如果债务人确无可执行财产，法院会裁定中止执行，待中止执行情形消失后，债权人可以申请恢复执行。
4/5
如果欠债不还，对方万一一时糊涂，采取非法手段，到头来落个两败俱伤的结果。其实，钱是身外之物，借债还钱，天经地义，如果确实一时无法还清欠款，可以协商解决，总要有一个还款的态度和意愿。
5/5
如果是有钱不还，属于恶意占有、欺霸他人钱财，等待的是法律制裁和过街老鼠的下场，善有善报恶有恶报。
这种情况，现实生活中还真发生过呢。
如果被告真的没有拿到钱，原告还要到法院去起诉，做人真的有点太不地道了，这纯粹是讹人呀。
但就算原告拿着借条去到法院起诉，法院也要审查所借款项是否交付？
借条只是表明借款人借款的意思表示，但所借款项是否交付可就是原告的举证责任了。
如果原告说是转账，就要提供银行流水，这个原告肯定没有的。
如果原告说是现金，则要提供这些现金是什么时候从哪个银行提出来的，有没有提款记录？在什么地方什么时间交给被告的？
如果是现金，被告肯定要打收条的，但原告手里只有借条，被告矢口否认的话，原告不见得能赢得官司。
关于打借条没有收到钱的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
