检察院已批捕怎么处理
检察院批准逮捕后程序是怎样的？
1.检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查；
2.公安机关侦查终结；
3.人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查；
4.人民检察院作出起诉决定，向人民法院提起公诉；
5.人民法院审理公诉案件
检察院批准逮捕后，通常会经历以下程序：
1.侦查阶段：在检察院批准逮捕后，公安机关开始进行刑事侦查工作，收集相关证据并调查案件。
2.审查起诉阶段：经过侦查工作，公安机关将涉嫌犯罪的人物移送到人民检察院，由人民检察院对犯罪嫌疑人进行审查。如果符合起诉条件，人民检察院会向法院提起公诉。
3.法院审理阶段：一旦人民检察院向法院提起公诉，法院将会对此进行审理。审判过程中，控辩双方将就案件的事实和证据展开辩论，法官也将听取证人的证言和意见。
4.判决阶段：如果被告人被认定有罪或无罪、犯罪情节较轻或严重等情形，法院将作出有罪的判决书
一旦检察院批准逮捕，通常会发出逮捕令，警方将根据逮捕令对嫌疑人进行拘留。随后，嫌疑人将被带到警察局进行讯问和调查。在此期间，警方将收集证据并进行进一步调查。一旦调查完成，案件将被提交给法院，法院将安排庭审。在庭审过程中，辩护律师和检察官将提出证据和辩论。最终，法院将根据证据和法律判断嫌疑人是否有罪，并做出相应的判决。
对于“嫌疑人被检察院决定逮捕，就肯定犯了罪”这种说法，你怎么看？
应该是批捕，用词不当，除非是检察院直接办理的案件，才能用“决定逮捕”一词。此事件只能说明有关部门掌握了一定的“证据”他们认定构成犯罪了，检察院也认定够判决资格了，可以被法院判刑了，只要法院不判决，就是嫌疑人，并不是罪犯。
既然是犯罪嫌疑人，就不存在肯定一说，这个说法本身就存在语病，亦不知从何而来。
一般的说法应该是，一旦被检察院批准逮捕，案件就有极大可能进去审判阶段，并被判决有罪。该说法是基于司法现状而言，其有现实原因。
目前，我们检察院实行的是“捕诉合一”。什么意思？就是负责审查批捕的检察官，同样负责案件的审查起诉。在这种制度下，检察官将本着更加审慎的态度对待案件审查批捕。审查批捕程序更严格，就意味着检察官对自己批捕的案件提起公诉的可能性就更大。
我们必须认识到，只有人民法院有权认定某一行为是否构成犯罪，所以从根本上讲，检察院批捕的案件和最终是否会被判决有罪没有直接关系，一些说法不过是基于司法实践经验的推测，万不敢“肯定”。
这是司法机关工作人员普遍的观点。但是，刑事诉讼法规定：给嫌疑人定罪量刑必须得证据确实充分、排除一切合理怀疑。最高院刑诉法司法解释六十四条对需要有确实、充分的证据证明的事实做了列举式的细化，即包括：嫌疑人的犯罪动机，犯罪行为、主观状态、损害后果等。
不过现实中，真的存在没有任何证据证明有犯罪事实发生，就羁押了嫌疑人并定罪处刑了的。
犯罪嫌疑人，首先是疑犯从无，即使判刑了，也可以申诉！检察院逮捕，说明对犯罪事实有一定的法律依据确定，采取的一种强制措施！避免犯罪嫌疑人有其他行为所采取的强制措施！
检察院一但批准逮捕后,到法院无论什么罪`最轻也要判多久？
法律上没有这样的强制规定。一般批捕只是刑事案件程序中一个强制措施，批捕不等于之后法院肯定会判决嫌疑人或被告人有罪，批捕后判决无罪的，当然也存在。当然一般情况下，检察院批捕的嫌疑人或被告人会判决多重的刑罚还要看犯罪的具体情节来分析，如果情节轻微，判决缓刑或是判决服刑几个月是有可能的，情节恶劣，判决死刑是最重的情况。
