去法院起诉需要请律师吗
在打官司之前可不可以请律师找对方当事人谈谈？
可以的，这不是法律所禁止的。还有一种可能，就是通过律师与对方当事人的交谈，纠纷双方私下和解了，这是法律鼓励的。即使案件送到法庭，律师的谈话对案件的胜诉是有帮助的。记住，只有证据确凿，这是胜诉的决定性因素，是法院依法办案的依据。
责任认定书下来了要请律师吗？
交通事故认定书出来后，你觉得对事故认定书不满意，就可以到律师事务所去请律师。
请他们帮你打营这个官司，律师会问你对事故认定书哪里不满意，然后就带你找哪里的证据，只要找到了证据，这个案子就有可能打赢了，事故认定书复核就有可能通过
懂法律就不需要请律师，如果对法律不了解，没经历过诉讼，最好是请律师，不然会面临因操作不当而产生的败诉风险。根据自己的情况选择，交通事故认定书是公安机关根据现场勘查及相关情况调查情况依法做出的决定。一般情况下不需要律师，如果当事人没有时间，或者问题复杂，涉法问题多，自己没有法律知识，可以聘请律师介入。
不请律师个人如何到法院官司？
到法院转一圈，法院有许多公告提示及模板之类可指引你的。
我曾见过一个去法院打行政诉讼官司的人，他居然什么都没带，直接口头去立案，后来还是立案人员让他填写一份表就立了……
打官司，其实就是把你的理由与证据摆一下，没那么神秘的。有时我甚至觉得，某些专业律师过于吹嘘，或把整个社会都搞得草木皆兵，尔虞我诈，以侥幸取胜或阴谋暗算一时得逞而沾沾自喜，却不知这是招惹灾祸，招来无尽的报复。
人做事说话本身就是依据自身已认定的【依据】及【理由】的，比如借款或买卖，法则无非就是字据及交易，如出现纠纷，把这些字据及交易信息整理提交即可晓得谁对谁错。
其他也是，包括民事与刑事。打官司就是把你认为的理由与证据说一下，这是最真实最原始的。这样说法说理，案结事了可能性更大。如果用其他小手段或恶意挖坑之类，即使赢了，案结了，但事依旧未了，甚至深层社会矛盾还在酝酿，适时爆发。让社会存在极大隐患。赢的人也未必一辈子都可睡个安稳觉，整天想着输的人被暗算的人上门寻仇。出来行，迟早都要还的。打压受害人，无异于以纸包火。
官司的目的是化解矛盾，而不是深化社会矛盾。
当然，你的认识可能有错，如果有错就适当退让吧。人总是要讲理讲法的。
如果简单的事情，争议数额不大，个人有一定的法律知识，完全可以不找律师自己出庭诉讼。如果案情复杂，自己对法律缺乏基本的了解，那么建议当事人还是专业的事情找专业的律师处理。
假定事情属于前一种，事情简单，自己又有一定的法律知识。简单介绍一下到法院打官司的知识。
假定案子是一起交通事故纠纷，当事人是交通事故的受害者。
1、选择管辖法院。
多数小案子都是基层法院管辖，也就是县或者市区一级法院管辖。交通事故诉讼案件，案发地法院、被告户籍地或常住地法院都有权管辖。如果被告有几个（例如保险公司、肇事者、车主），则每一个被告的户籍地或常住地法院都有权管辖。一般来讲如果赔偿数额较大，一般选经济较发达地区的管辖法院这样能获得更高的赔偿额，如果数额不大则建议选自己比较方便的管辖法院诉讼。
2、需要准备的材料。
本人身份证。
本人受侵害的证据，例如交警的交通事故责任认定书。
本人损失的证据。
如果主张医疗费，需要医疗费票据、住院病历、用药详单。
主张误工费，需要本人工资相关证据，例如工资卡流水、工资纳税证明、单位考勤表等。
主张陪护费，需要陪护费收据、陪护人员身份证复印件，陪护合同。
主张伤残赔偿金，需要伤残鉴定报告。
主张营养费，需要相关医嘱或诊断证明。
主张被扶养人生活费，需要被扶养人身份证或户口本、亲属关系证明、被扶养人无收入证明。
主张交通费，需要交通费票据。
等等。
被告的姓名、地址、联系电话等。
起诉状，按被告人数+1准备。
3、立案。
立案有两种途径。当事人可以登录管辖法院网站进行网上立案，也可以到管辖法院立案大厅立案。
3、后续工作。立案后，法院会通知缴纳诉讼费，然后就是通知到制定地点开庭。
4、庭审要点。开庭后，法官一般是宣读法庭纪律，当事人的权利和义务，询问各方是否同意调解。如果都同意调解，则法官会组织协商解决问题调解结案。有任何一方不同意调解，或者同意调解但未成功的，仍会进行庭审。
庭审的过程一般是这样的：
原告发言：诉讼请求，举证--原告有什么要求，有哪些证据支持自己的要求。
被告答辩--是否同意原告的诉讼请求，是否认可原告的证据，说明自己的理由，出示自己的证据。
原告发言--对被告的答辩进行回复。
被告答辩--对原告的回复进行新的答辩。
法官总结--总结双方争议焦点，阐述法官观点。
闭庭。
送达判决结案。
以上回答供参考。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于去法院起诉需要请律师吗的信息可以在站内搜索。
