故意杀人罪和故意伤害致死怎么处理
强奸致人死亡会判死刑吗？和故意杀人有何区别？
强奸致人死亡，极有可能判死刑。因为强奸罪本身就是较重的罪，触犯者，可能被判有期徒刑，无期徒刑，死刑。强奸致人死亡，属于较重的情节了，很有可能被判死刑。
强奸罪和故意杀人有何区别？
1.刑罚种类不同，强奸罪，专门针对保护女性的，违背女性意志，强行和女的发生关系构成强奸罪。故意杀人罪，采取非法手段剥夺他人的生命。
2.动机不同。强奸罪主观上想和女的发生关系。故意杀人罪，主观上想剥夺他人生命。
3.刑罚不同。强奸罪，可判有期、无期、死刑。故意杀人罪刑罚要比强奸罪重。一般都是死刑，有减轻情节的，可判死缓，或无期。
4.犯罪结果不同。强奸罪，一般很少造成人死亡的，结果是女的遭受到强行性侵害。少数情节严重者致人死亡。故意杀人罪，一般结果都是造成人的死亡。
仅说强奸致人死亡和故意杀人的区别，两者还是刑罚的不同。强奸致人死亡，也还是强奸罪，只不过有加重情节。故意杀人，就是故意杀人罪，比强奸致人死亡量刑要重。就是说故意杀人罪比强奸致人死亡，判死刑的概率要大。
强奸致人死亡会判死刑吗？和故意杀人有何区别？
《刑法》第二百三十六条第二款第六项规定：
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从上述规定来看，强奸和故意杀人的最重刑都是死刑。
至于其区别，第一个动机不同。故意杀人的动机，也就是其主要目标是将对方杀死，而强奸的主要目的是强行发生性关系；第二、手段不同。故意杀人的手段很多，例如用刀砍死，用绳勒死，用车撞死，用木棒砸死，用电击致死等等；而强奸致死主要是在强奸过程中导致被害人死亡；第三，作案对象不同。故意杀人的对象可以是各种年龄和性别的人，强奸致死的被害人一般是年龄合适的女性。第四、故意杀人是故意致死，强奸致死一般是过失致死。
强奸
故意杀人和故意伤害致死有什么区别？
1、内容不同：故意伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，两者的区别体现在主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。
2、结果不同：故意伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。
3、原则不同：必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
扩展资料
犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。
对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
参考资料来源：
参考资料来源：
故意伤害致人死亡和故意杀人致人重伤，哪个判刑更严重？
量刑，受下列因素影响：一是，犯罪主体符合法定条件，即十四周岁以上、精神正常的人。二是依据犯罪造成的危害结果而定的。三犯罪时的主观因素也是量刑的依据条件。上述提问的故意伤害罪和故意杀人罪，在我国刑法规定中这二种罪都有死刑。判案依据案情而定。二种不同罪名的刑事案件没有可比性。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的故意杀人罪和故意伤害致死怎么处理问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
