立遗嘱人和遗嘱受益人都死亡怎么办
我想问，为什么立了遗嘱后，老人去世了，还要再去公正生效？
我想问，为什么立了遗嘱后，老人去世了，还要再去公正生效？
这个是遗嘱，属于遗嘱公证。房地产过户时，不动产登记部门有的要求申请人再提供继承公证。这也就是房管交易所让你再去公证的原因。
从法律上来说，若有遗嘱，并且也有相应的亲属关系证明，以及死亡证明等材料，这就足以证明遗产由你继承，这样的材料就应当是足够的。但是对于有的行政部门来说，经常容易将证明当作管理的手段，要求当事人提供这个或哪个证明。这种各式各样的证明在继承案件中更是频频出现，但相关部门又是这类证明已被废止为由或其他原因不肯出具，给当事人带来各种不便。至于这类案件，当事人要么要要求提供相应的材料，要么通过法院诉讼来解决。总体来说，继承的问题就是麻烦麻烦，非常麻烦。
您好！
这就是目前的现状，确实对于老百姓办理继承手续造成比较大的麻烦，而且也没有充分发挥遗嘱的作用。
这里说说目前阶段，遗嘱的作用到底是什么、为什么还要办理继承公证。
遗嘱的作用
遗嘱，目前仅仅起到指定继承人的作用，即便公证了，也不能解决继承的问题。
我们知道，如果没有遗嘱，就要按照法定继承来，由《继承法》（明年是《民法典》）中规定的法定继承人来继承。所以，遗嘱目前的作用，就是提前指定好继承人。
但是，能直接根据遗嘱办理继承么？很抱歉，目前不行：
对于被继承人而言，遗嘱是生前行为，继承是身后行为。发生的阶段不同、主体不一样。
遗嘱的主体责任人是被继承人，而继承的主体责任人是继承人。即便有遗嘱，也不能阻止其他继承人的质疑、也不能直接凭借遗嘱继承。
我们举个简单的例子，就拿题主的情况：只有自己唯一一个女儿。
按理说，应该没有其他继承人来质疑或者争产了吧？而且父母都订立公证遗嘱了，凭什么还要再办理个继承公证手续？
其实不是这样。
- 对于题主父母来讲，必然有他们的父母、同样是法定第一顺序继承人，而且完全可以提出质疑，这个权利是要为他们保留的。
- 如果他们早已经先于父母过世了、总不可能提出质疑了吧？不好意思，这时候就要再证明：怎么知道他们去世了？
总之，往好里说，就是要把继承过程办理的更加“严谨”一些。所以，遗嘱变成了一个依据，而不是作为可以继承的结果。
至于说会不会给继承人造成麻烦，只能解释为：每个家庭情况都不一样，不可能兼顾到，最简单的处理办法就是“一刀切”——不管你的情况是简单还是复杂，都要再走一遍继承公证的手续。
为什么还要办理继承公证手续？
首先告知的一点是：继承的强制公证已经取消。在部分地区的不动产登记中心是可以直接办理继承过户手续的，不需要继承权公证。
先说句题外话，之前有过类似的案例：继承人去不动产登记中心办理房产过户被拒绝，要求必须有继承权公证书，继承人把不动产登记中心告了，赢了~
为什么大量地区依然还要继承权公证？
这里不发牢骚，只说说现实情况——
不动产登记中心不能确定是不是还有其他继承人存在。如果直接给题主办理了房产继承过户，万一今后又“冒”出个继承人怎么办？最后责任归谁？所以，就要得有个公信力的机构出具一个证明。
这个证明，就是公证处出具的《继承权公证书》。
全家染病去世，一人未剩，也无遗嘱，这个遗产怎么分配？
疫情猛于虎啊。继承可以从直系血亲开始顺延，首先妻儿，父母然后兄弟姐妹，都没有还可以旁系亲属继承。法律上对遗产继承有很清晰的规定，也就是“法定继承人”可以搜一下。不过妻儿父母都没在了，那么留下的财产可继承的范畴会宽很多，跳出来抢财产争得不可开交的戏码很大可能会上演。
全家不幸染病，是指夫妻、子女双方父母，一般还不至于两代三对夫妻的兄弟姐妹都去世。实在没有亲属的，归国家所有。
我国继承法的规定，配偶、子女、父母是第一顺序的法定继承人，兄弟姐妹、祖父母和外祖父母是第二顺序的法定继承人。
以上仅供参考。哀兮节兮！
真希望这样的悲剧少之又少。
这个问题很简单，如果有财产就交给国家吧，假设一下！如果这一家人有债务哪个亲戚会出来继承呢！所以如果有财产就交给国家，还有就是一家人都不在了，这个钱谁继承了怎么去花呢！是吃什么能香啊，还是穿什么能美啊！还是不要考虑钱了！让逝者安息吧！
回答这个问题太沉重了，这场从天而降的疫情，给国家造成了这么大的损失，这么多人受到感染，至今已经病死了一千多人。
家庭中如果有人因疫情，染病去世，那真是太不幸了；如果家庭成员全部染病去世，那这个家庭，在这场疫情中，真是遇到了灭顶之灾。他们留下的遗产，自然会按照继承法，依照继承顺位依次继承，实在没有继承人的，那只能依法收归国家。
关于立遗嘱人和遗嘱受益人都死亡怎么办到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
