结婚后女方还彩礼可以吗
你觉得结婚女方要彩礼是陋习吗？要彩礼是践踏女性尊严还是提高女性尊严？
说到彩礼，不少人肯定又会认为这是性别歧视，或者讲是陋习，其实不是这样子的，和你想的根本就不是一回事。
彩礼可以起到“显示信息”作用。在中国远古时代，男女之间的地位并不是平等的，女性赚钱的机会少之又少，女性只有更多的依赖男性才能生存下去。到了市场经济年代，随着就业岗位的增多，女性赚钱机会的增加，女性对男性的不再像之前那么依赖。然而在很多农村地区，女性对男性仍然存在很大的依赖。
人与人之间往往并不是很了解，存在信任问题。你男人是知道自己有多少存款 ，知道自己每年赚多少，可女人不清楚啊。如果不搞清楚，女性在婚后会面临巨大的风险，即男人在婚前的信誓旦旦，婚后万一变卦怎么办?
为减少这种风险，女性及其家人会想尽一切办法各种渠道来了解对方，比如通过恋爱或通过小道消息等了解男性到底有没有钱?人品可靠吗?
当然男人也不是傻瓜，男方可以采取“欺骗策略”来应对女方。如借衣服，把自己装扮成有钱人。
在男女双方斗智斗勇的过程中，无疑会耗费大量的时间和精力，让结婚变得艰难。在这过程中，有人就想出了彩礼这样一个办法，男方给女方家钱，男女结婚不就简单多了吗。
男方给得起彩礼，就从侧面证明了男方家庭的经济实力和人际关系，彩礼“显示信息”的作用功不可没。有了彩礼，婚姻关系的建立马上就能确定下来。
彩礼还在婚前还起着保护婚约的作用。让男方和女方不轻易地悔婚。
彩礼还起着稳定婚姻的作用。彩礼中的一部分或者全部都会以嫁妆的形式进入新婚后的小家庭，它增加了夫妻双方的共有财产。让夫妻齐心协力过上好日子。如果男女在在婚姻过程中，不好好经营，导致离婚，无过错的一方所得到家庭共有财产一般都会多于有过错的一方。
由此可见，彩礼的形成促进了婚姻的建立，能有效地保护婚姻契约的实施，增加了家庭解体成本，同时减少了婚姻解体的风险。
当了解了这些，还觉得彩礼是一种陋习吗？和女方尊严又有什么关系?如果要谈尊严的话，给不起彩礼，不想给彩礼，这样的男人在左邻右舍眼里没一点儿尊严。
不是陋习！！这个问题问的就很有问题。本身彩礼自古以来就有，古时候可能不是钱是高价值的物，是为了让夫家旺的一个好意头！只不过时代变迁演化而来叫彩礼。高价彩礼就是过分就是陋习。而且要彩礼怎么就践踏女性尊严了。说白了这个问题就是针对婆婆来说的，婆婆也是做为人家儿媳的过来人，你自己想想你当初有要彩礼吗？那你凭什么不给人家彩礼？就你家不容易啊，别人把女儿养大嫁进你家也很不容易的，当然并不是说所有婆婆都是坏的还是怎样的啊。看的懂看，看不懂别来歪解我的意思，你们自己跳过别看！！
也有的婆婆很好，比如我婆婆。我觉得这个问题根本就论不上尊严问题，彩礼是门当户对，你情我愿的事情。并不是所有地方彩礼都是那么高，被报道出来的那些基本都土豪富贵人家，何必和人家比。而且为什么总有人要把这种个例代入成为那个地方的彩礼线呢？平凡人家的彩礼都很少，有的甚至都不要彩礼。所以彩礼就是一个意头，并不可怕！
彩礼当然是陋习，说得不客气的，就是变象的买卖婚姻。父母通过女儿的婚姻，改变自已的生活，却掏空了另一家的财富。男方为了结婚的目标，即便达到倾尽家财的成度，也要凑足彩礼所用资金。为什么如此疯狂？荅案就是传宗接代！娶的不是爱妻，而是生育机器，这里面没有女性的尊严，也没有爱情。
彩礼应该像嫁妆一样，是父母心情的表达方式一种，不应该给男方带来负担，女方也不应该有狠宰一笔的心理，女孩也不应该听父母之命为私房钱下手。
这份感情女孩若是同意就拿出风度，不要为难了自己所爱人的父母，特别是农村贫困家庭的父母。
见过女方父母报复性挑唆而婚前生变的，也见过男方父母抠搜有钱装穷的。爱情及至亲情，一个人及至一家人，多么美好的未来，却被少数无知的父母玩坏，才有今天我们的讨论。
有的两亲家年轻时面和心不和，待到黄土没胸才互相珍惜这段姻缘亲情，把酒忆往日，碰杯唱今生。
我要结婚了，可是女方提出要彩礼钱，应当给吗？
《面对女方的再度要钱》这话我可不爱听。不是女方要钱，而是一个风俗问题，定亲的时候是要给彩礼的，可如果你们要结婚了，那么给她家父母彩礼是应该的，她们不会要你的钱的，她们会把你给她们的钱买家具或者电器什么的出嫁给他女儿。这样不还是你们的。所以手续是一定要的啦，不要舍不得。
2025年民法典实施，结婚女方还敢要彩礼吗？
不要彩礼也可以啊，可以让男方在婚前买的房子上面加上女方的名字啊！女人结婚之后为男人生儿育女甚至可以放弃自己的事业，如果遇到的男人懂得感恩还可以，如果遇到一个不懂得感恩没有责任感的男人，出轨、虐待、家暴等！那我想问一下女方的权益谁来保障？？一个女人除了有孩子他还有什么？？可能离婚的时候孩子都捞不着，也很难养的起！为什么现在离婚率那么高？就是因为现在男人觉得离婚付出根本就不用付出什么代价！！现在的婚姻法民法根本就没有保障好女方的权益！！
法律规定和现实往往有一定的差距。
先说法律规定吧，2025年民法典以及已经废止的婚姻法均不支持女方嫁人收取彩礼，也就是说，我国法律历来是反对收取彩礼的。同时我国法律也规定了，收取彩礼退还的情形，在此就不做过多叙述了。
所以，不要寄希望民法典能彻底杜绝收取彩礼这一陋习。
再说现实吧，现实生活中，收取彩礼在我国各地普遍存在，有的地方，彩礼高到令人发指的地步，已经是严重影响老百姓的婚姻家庭生活了。
收取彩礼一事，既要靠法律法规的调整。更多的时候，还是要靠道德规范及习俗的调整！
不给彩礼可以啊！但是嫁出去了有几个给养老的。我女儿不要彩礼，但是必须支付养费，从50岁支付到80岁，一月500，一次性支付。我养你小，你养我老。法律规定每位父母都应该把子女养到18岁并完成九年义务教育，同时法律也规定每位子女都应该赡养老人。为避免出嫁了不管，一次性支付。
2025年民法典彩礼新规出台，那么，女方嫁人还能不能要彩礼？
女方能不能要彩礼，这跟《民法典》没有关系。《民法典》今年实施，便有各种误传。例如，《民法典》禁止女方收取彩礼，女婿没有赡养岳父岳母的法律义务等等。其实《民法典》并没有对我们的法律体系和法律规定进行根本性变更。恰恰相反，《民法典》一千两百多条条款多数来自以前的法律规定或司法解释，新增的规定或修改的规定只是少数部分。
从《民法典》来看，并没有禁止收取彩礼。按法无禁止即自由原则，没有禁止的，那就是能做的。彩礼是民间习俗或习惯，女方根据习俗收取彩礼并没有法律问题。《民法典》第一千零四十二条，禁止借婚姻索取财物。可能有人认为这是禁止收取彩礼的规定。其实不然，这个规定在以前的《婚姻法》中便有。以前有这个规定都允许收取彩礼，不能说现在这个规定就不能收取彩礼。当然，现在的彩礼也有点物化，金钱花，变质化，确实存在通过结婚来敛财的情况。如果符合这个情况，那自然是不行的。毕竟通过结婚来敛财，不仅违反法律规定，也有悖我们社会公序良俗。
另外，最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)明确规定当事人可以要求返还彩礼情形。根据规定，以下情况可以要求返还彩礼：
1、双方未办理结婚登记手续；
2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
3、婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
这个其实也是以前司法解释就有的内容。所以《民法典》生效后在这方面的规定并没有本质改变。从这个规定可以倒退，我们只规定特定情形可以要求返还彩礼，那其实也就是说当事人可以收取彩礼。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的结婚后女方还彩礼可以吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
