律师无委托开庭后果是怎样的
- 请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？
- 民事案件,二审被告委托律师开庭,被告本人不去开庭,可以吗？
- 律师出庭如果没有出示授权委托书和律所函算不算违反规定?违反了那些规定?应该怎样处理？
- 全权委托律师，开庭时出庭好还是不出庭好？
请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？
这个情况不好说，需要看签的法律服务合同。
如果当事人没有违约，律师开庭无故不到，不是是否给费用的事了，而是律师是要承担赔偿责任的。
如果当事人没有按照约定支付律师费，负责任的律师，有的选择先去开庭，有的选择告诉当事人，不会去开庭，让当事人自己安排开庭事宜。这种情况下，律师会把告知当事人不去开庭的证据留下来，不给自己惹麻烦。至于选择直接不去开庭，那样可能会给自己惹麻烦。
但是无论如何，律师不去开庭，肯定可以不付费用。
请的律师开庭时不到场，还需要给费用吗？
律师该到的时候不到，一般有以下几种情况。
第一种属于常见的，律师不负责任。俗话说受人之托忠人之事，律师签了委托合同就要为当事人提供良好的法律服务。遇到这种情况不但不用给律师费，如果因为律师不到庭给当事人造成损失的，当事人有权向律师主张赔偿。
有的时候，本案开庭的时间，律师又有别的庭要开，或者有别的事情处理确实脱不开，这种情况应当事先和委托人沟通，多数情况律师可以委托另一名律师到庭应诉（应征得委托人同意）。
第二种属于当事人的合同约定有问题。例如，双方只是大致谈了谈，具体怎么操作，交多少费用，提供什么服务，并没有书面约定清楚，这种情况双方都有责任，具体怎么处理要看双方协商情况。
第三种情况，当事人已经签了合同交了费用，但是因为沟通发生了问题（例如，法院通知开庭，当事人没有通知到律师），造成律师不能按时出庭，这种情况要看双方的过错情况。如果当事人的过错，律师不用承担责任，如果是律师的过错，则应当按照合同约定的违约条款处理。
以上回答供参考。
律师没有到庭有几种情况:
第一，当事人未及时支付律师费，一般律师和当事人的协议从支付费用后开始生效。如果你没有支付律师费用，律师会认为你并无诚意聘请律师，当然也不会出庭帮你辩护，这种情况一般无须支付律师费用。
第二，当事人已经支付律师费用，但是律师无故缺席，这种情况不仅可以追回律师费用，而且可以要该律师承担未及时出庭造成的相关损失。而一般代理律师无法出庭时会委托其他律师代理出庭的，如果有其他律师代替出庭辩护不属于违约。像一些大律师不可能都每个案件出庭，一般案件都会让一些手下律师代理出庭。
第三，虽然签署协议并支付费用，但是当事人自行立案并无告诉律师开庭时间造成无法为其开庭。这种情况也是偶有发生的，这种情况就要划分责任了，如果因当事人过错造成律师无法到庭的，一般由当事人承担损失。
当然，当事人和律师是休戚相关的，一损俱损，一荣俱荣。双方协调好，避免因小失大，双方矛盾不要影响案情，更不能因一点小矛盾而造成不可估量的损失。
民事案件,二审被告委托律师开庭,被告本人不去开庭,可以吗？
民事案件，二审被告委托律师开庭，被告本人不去开庭，按照我国民事诉讼法的有关规定，是可以的，但必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
《民事诉讼法》第四十九条规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
第五十九条规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。
授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师出庭如果没有出示授权委托书和律所函算不算违反规定?违反了那些规定?应该怎样处理？
律师出庭不能出示授权委托书和所函，意味着律师无权代理当事人出庭应诉，其行为违反了民事诉讼法、律师法的规定，法官可以责令其退庭，还可以建议律协对其进行处罚。
在当事人没有追认的情况下，他所作的代理是无权代理，不对当事人产生法律拘束力。
全权委托律师，开庭时出庭好还是不出庭好？
开庭时，如果当事人未出庭，只有律师参与诉讼，在法庭调查时，法官希望查明案件事实，但有时律师对案件的相关情况了解并不十分清楚，影响法官对事实的认定，直接影响了案件的处理。案件的开庭是至关重要的，因此，开庭时当事人最好还是出庭。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于律师无委托开庭后果是怎样的的信息可以在站内搜索。
