法律为什么不整治网贷(法律为什么不整治网贷问题)
网贷逾期率这么高，法律诉讼催收真的有用吗？
首先声明，欠债还钱，天经地义。我回答这个问题不是为了谁怎么逃避责任。而是让大家更好的保护自己的利益。再做到自己该还该尽到的法律义务。
网贷逾期法律诉讼当然有用。但是也要看出借平台自己在法律面前站不站得住脚？
网贷，可以说百分之九十以上的产品都存在套路贷、砍头息、接近高利贷的年化利率、与实际执行年化利率不符的合同、各类附加收费项目等等中的一些不符合法律规定的或者踩着法律灰色地带中的一项。特别是今年央行对于互联网金融的明确利率规定。让广大的债务人能更加清楚的知道自己的借款是否符合法律法规。
如果债权方(就是借款平台)完全按照着国家规定完成的放款，并且明确的标示着债务人该履行的约定。而债务人在明知道自己应该按照签约的合同而逾期。债权方再三催款而不按照合同处理。债权方当然会起诉，而且也会有用。因为债权方是站在法律的角度处理事情。而如果债权方的情况相反。处处钻着法律的空子，自己的合同上面千疮百孔，侵犯着债务人的利益，他敢起诉也不怕自己栽进去。哪就不起作用了。
网贷逾期后，网贷公司所谓网络仲裁，是否具备法律效应？为什么？
有很多仲裁委员会都设置了网上仲裁程序。只要仲裁协议中约定采用网上仲裁程序的，且仲裁协议有效的情况下，仲裁委员会可以通过网上仲裁程序进行仲裁。裁决结果是合法有效，且具有强制执行力的。
现在有很多网贷公司，由于借款人均分布在全国各地，一旦出现逾期，诉讼的成本很大。为了节约成本，网贷公司会要求借款人签订网上仲裁程序协议书。笔者曾经遇到的案例就是如此，经武汉仲裁委员会网上仲裁并生效的裁决书，直接向人民法院申请了强制执行。
网上仲裁程序协议书的送达一般采用电子邮件的方式送达，很多人经常不查看自己的电子邮箱，导致没有看到仲裁的通知，缺席仲裁的审判。在莫名其妙的情况下就收到法院的执行通知书。因此，在申请网贷的时候，一定要谨慎签署文件，防止自己的权益受到侵害。
未经中国人民银行银监会许可，以放贷为常业，对外事实的放贷行为无效。未收到贷款建议取消操作；已经收到贷款的，按照实际收到的数额归还本金，约定利息、违约金、手续费、滞纳金无效。归还部分超过本金的，可以起诉请求返还。
网贷，信用贷款，都是一个套路！以前从事的就是贷款专员！还可以挺赚钱的！打打酱油一个月一两万不是问题！我甚至可以一天赚三千块钱！所谓信用贷款p2pl其实比高利贷还黑！比如小明向叉叉公司贷款五万元整！合同上的利息是2分！每个月连本带息还款方式！五万除以12，每个月的本金还4166左右，利息五万×0.02一个月一千！这还不算套路，套路在最后！因为合同里会特含糊的带过，你还要支付服务费，家访费等！假如你选择的是一年期限还，那么你还完的贷款会是九万左右！假如这个小明客户是我的，那么我会得到两千五到三千左右！其他的，我就不在说了，干了一年，就不再干了，，
