刑事证据的审查和判断如何进行
刑事八大证据审查方法？
证据种类是指根据证据事实内容的各种外部形式对证据所做的分类。证据种类实际上是证据在法律上的分类，是证据的法定形式。刑诉法第48条规定了证据的八种形式：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据。
刑事八大证据是指物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验检查、侦查实验等。
对于刑事八大证据的审查方法如下：
对物证、书证应当着重审查它们的客观性、真实性和与案件事实的关联性。
对证人证言和被害人陈述应当着重审查它们的客观真实性、完整性和与案件事实的印证情况。
对犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解应当着重审查它们的真实性、完整性和与案件事实的印证情况。
勘验检查笔录和侦查实验笔录是重要的诉讼证据，应当着重审查它们的客观性、真实性和与案件事实的印证情况。
鉴定结论是重要的诉讼证据，应当着重审查鉴定人是否具有相应的专门知识和技能，鉴定程序是否合法，鉴定结论是否具有可靠性和科学性。
侦查人员对物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、侦查实验笔录的审查方法和要求，应当符合法律和相关司法解释的规定。
总之，对于刑事八大证据的审查方法，需要从证据的客观性、真实性和关联性等方面进行全面审查，以确保案件事实的准确性和公正性。
刑事判决后发现新证据怎么办？
刑事判决后发现新证据，修正裁判是可以的。
在司法实践中，可能因为各种原因，一些案件在判决后会出现新的证据，这些证据可能会对原判决的公正性、合法性产生影响，因此需要进行修正。
法律规定，一旦判决作出，当事人之间的利益关系确定，决定产生法律效力。
但新证据的出现，可能会使已经作出的判决发生错误，因此在刑事判决后发现新的证据时，可以通过申请再审、上诉等司法救济途径，对判决进行修正，以保证判决的公正性和合法性。
答题公式1：问题：刑事判决后发现新证据怎么办？判决后出现新证据，可以申请再审或申请改判。
如果在判决后发现新的证据可以证明被告的无罪或者证据真相与原判刑认定不符，可以对当时判决的事实和证据重新审理。
但是新证据必须符合再审条件，如判决后发现事实与原判决相反或者影响判决的关键证据，否则无法申请再审。
同时，新证据必须是在判决后出现的，如果在判决过程中就可以获取的证据，被告不能再判决后提出。
会影响之前的判决结果并重新审判。
1.根据法律规定，如果在刑事判决后发现新证据，被判决人或其代理人可以提出申诉，并向审判机关提交新证据。
2.新证据如果属实，将会影响之前的判决结果。
在这种情况下，原判决需要被推翻，案件将会重新审判。
3.这种情况下可能会导致判决结果的重新评估、证人证词的认真考虑、证据材料的重新审议，并在此基础上再次对该案作出全新的判决。
在刑事判决后发现新证据的情况下，可以提出申诉或者再审。
1.在刑事判决后发现新证据，需要找到合适的渠道进行继续申诉或者再审。
2.通常情况下，判决后发现新证据是可以提起申诉或者申请再审的。
申诉可以向与原审法院平级的上级法院提起，而申请再审则需要满足司法解释规定的条件。
当然，也需要根据具体情况，为不同案件选择最为适宜的申诉或者再审途径。
3.在此之前，应该先评估好该证据是否足以推翻原有判决结果，如果证据确实能够影响原有判决结果，则可以选择向上级法院进行申诉或者符合再审条件的情况下向同一法院提出再审申请。
同时，应该及时向律师咨询并根据律师的建议进行合理申诉或再审。
：判决生效后发现新证据不需要另行起诉，可以申请再审。我国法律规定当事人有新的证据，并且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。
关于刑事证据的审查和判断如何进行的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
