职务侵占罪与抽逃出资区别是什么
你还在问职务侵占罪与抽逃出资区别是什么?今天给大家分享职务侵占罪与抽逃出资区别是什么的知识，有什么疑虑可以咨询在线客服。
股东借款和抽逃出资如何界定？抽逃出资需承担哪些法律责任？
虚假出资、抽逃出资罪的界定标准
首先，刑事责任认定标准非常重要，所以要先了解公司的基本情况；
比如：公司认缴资本额、公司性质都将有可能成为界定股东是否构成抽逃出资的标准；股份有限公司的大股东、认缴资本额大的有限公司大股东都有可能构成认定标准“数额巨大”；同时还要考虑到抽逃出资是否造成了“严重后果”，如果有一个条件不符合则不能构成本罪！
认缴额几十万的有限公司（含：一人公司）就不太可能构成本罪，即便认缴额很高但也可能因为只是简单的民事责任，需要特别强调任何一个法治国家对于刑事责任的认定都是很慎重的。
其次，股东向公司“借款”的情况可以反向理解！公司可以借款给公司员工、股东，但都是以公司经营为目的，所以股东如果向公司有大额、长期且非用于公司经营目的借款可以理解有抽逃或虚假出资的嫌疑；
需要指出，确实有很多企业因为各种原因找他人“代垫”出资额，也就是虚假出资了，这些都有银行交流记录的轨迹可寻；实践中这些情况并不鲜见，因此造成的问题债权人也可以通过民事诉讼手段达到维权目的；
比如：因为虚假出资（含：抽逃出资，下同）造成公司无法足额清偿债务；这些情况下债权人可以针对债务人企业与股东财物混同提出法人人格否定要求投资人对公司债务承担无限责任或要求债务公司投资人补足出资额用于偿还债务！
综上，对于公司股东虚假出资并不是一定需要用刑事手段处理，因此要结合提问者的实际目的再来判断处理方案！
