如果是医疗事故没证据能做鉴定吗
医疗纠纷原告没有证据证明被告对他造成伤害只口头阐述，法官会怎么判？
一般的民事诉讼，遵循谁主张谁举证的原则，即当事人有义务就自己的主张提供证据。但是，与一般的民事纠纷举证不同，医疗事故纠纷采纳举证责任倒置的方式。
根据现行法律规定，对于医疗事故纠纷，作为原告，只要举证自己有诊疗行为和造成侵害的后果即可，不需要别的证据。相反，作为被告方的医疗机构，需要举证原告的损害与诊疗行为误工，或者自己的诊疗行为没有过错。如果医疗机构不能证明自己没有过错，一般会推定医疗事故的责任由医疗机构承担。
举例：某甲到某乙医疗机构就诊。他能证明自己在该机构就诊过（提供收费票据为证据），有侵害的后果（伤口长期不愈合并造成感染），患者申请医疗事故鉴定的结果支持自己主张即可。作为医疗机构，他们要证明原告方在自己一方就诊期间，自己的诊疗行为规范有序无任何过错，原告方的损害与自己一方的诊疗没有必然的因果关系。
附录：相关法律规定：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
《侵权责任法》第五十八条 患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
医疗侵权损害纠纷，如果是被侵权人起诉的话，那么必须要提供证据证明，有医疗损害结果。这个举证责任是由被侵权人承担的责任，如果没有证据证明有医疗损害结果的发生，那么被侵权人将承担举证不利的后果，法院将会不支持被侵权人诉讼请求。
患者死亡的医疗官司，医院拒不提供视频监控，医院要承担责任的比例是多少？
具体要看视频在整个证据链中的作用，如果其他证据足以证明医院有过错，而视频可有可无的话，视频资料即使不提供也足以承担全部责任。如果其他证据证明不了案件的是非过错，视频是关键证据，作为患者一方首先要证明医院持有对你有利的证据，而这个证据医院拒不提供，医院也要承担败诉的可能。
如果是医疗事故纠纷，根据现行法律规定，举证的责任在医院，受害方无需证明医院有过错有问题，但是院方需要证明自己的诊疗行为无过错，或者与造成的后果没有因果关系。
换句话说，医院需要自证清白，证明不了那就得负责任。
本案，题主提供的情况有限。不好说监控是否与责任划分有关，或者不提供监控会承担多少。只能说，他们不自证清白，就会承担责任。具体事故的原因以及责任划分，应当由鉴定机构完成。
真正医疗事故，是通过各级医疗事故委员会专家的分析评估后、所提供的医疗鉴定书来判别，而不是靠看病房的某一段视频作为判断的依据。
患者及家属只有在申请医疗事故鉴定并取得鉴定意见书的其础上，才能以事实为依据，以法律为准蝇表明自已对事件的立场、对医院提出追责与赔偿的主张。而不是一旦发生医疗意外，则不分青红皂白，认定为是“医疗事故”，便理直气壮地扮演“原告”的角色，这是认知上的局限性，也是偏面的观点。
因此医疗鉴定，患方应更侧重于对病人病案资料的收集、整理、甚至听取专业医生的分析、评判意见，只有患者的举证的有针对性的资料被认定为是引起“事故”的有效依据，才会产生“证据”的应有价值，病人与家属才有权向当地法院提起医疗诉讼，依法维护自身的健康权与生命权；亦不因其在住院期间、某段视频缺席而作出违背匿患双方正当权益判定。谢邀！
医院因手术造成患者死亡，当然应该提供手术全程监控录像用以证明手术是原定主术医生所做，且手术行为规范无差错，这是医方的职责和举证义务，医方不举证，患方要求出示医方也不出示用以证明医方手术无过错，医方应依法承担举证不能的法律后果，这就是司法规律。
且不说责任，医院是不可能录制这种视频的，关系到个人隐私问题，录制是违法的。再说医院每死个人都要司法介入，这不附和科学，病人的概念古名思意就是走到死亡的门囗，医生救你是医生的本份，如果病情危重了，救不过来就得死，反正只要是进医院的，结果就是两个字，生与死。总之医学是不确定性科学，不一定那个重症都可救活，所以死亡是在所难免的。至于医疗事故那是极少数的。
关于本次如果是医疗事故没证据能做鉴定吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
