如果该案经两次退回补充侦查后犯人是否会被释放
检察院二次退回公安局补充侦查，一般会有什么结果？
检察院为什么会将案件退回公安局补充侦查。
其实无非就是检察院认为案件事实不清、证据不足。除了这个原因之外，还有一个原因，那就是延长侦查期限，为了有更多时间调查对当事人不利的证据。
因此，并不是说退回补侦就一定会有好的结果。
但因为法律规定，补充侦查的次数仅限两次，因此检察院在第二次退回补侦后，若依然发现案件事实不清、证据不足，那么应当作出不起诉决定，反之，则向法院提起公诉。
所以说，这个时间点对于律师来说，也算是一个不错的机会，若能在第一、二次补侦后的卷宗中查找足以让检察院不起诉的事实和证据，通过积极的面见检察院、提交专业有理据的法律文书，那么，说服检察官作出不起诉决定便不是那么遥不可及的事情。
检察院二次退回公安局补充侦查的，公安机关经过补充侦查，重新查明一些事实情况和证据，认为嫌疑人的犯罪事实已经清楚，证据已经确实充分的，将会再次移送到检察院进行审查起诉。
检察院在再次接到公安机关的补充侦查结果和相关证据材料后，会根据具体情况作出如下的处理：
1. 对嫌疑人提起公诉。如果说在经过二次补充侦查后，检察机关认为现有的事实和证据对于认定嫌疑人的犯罪行为能够达到“事实清楚，证据确实充分”的，就会针对该嫌疑人提起公诉。在这个过程中，如果对于事实和证据已经没有异议了，仅仅是具体罪名不相符合的，检察机关可以进行罪民变更再行起诉。
2. 案件事实存疑，依法作出存疑不起诉的决定。如果二次补充侦查之后据以定罪的证据仍然存在疑问，无法查证属实；或者犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明；又或者据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除，根据证据得出的结论具有其他可能性的。那么检察机关就会做出存疑不起诉的决定，当然，如果之后出现性的征集能够补足上述证据和事实存在的缺陷，可以重新提起公诉。
3. 相对不起诉。检察机关经过审查，认为犯罪嫌疑人的行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，可以对其作出相对不起诉的决定。
4. 绝对不起诉。人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的决定。
5.建议撤案。如果检察院在审查过程中发现，嫌疑人根本就没有犯罪事实的，那么就会建议公安机关撤案处理，并将将案卷退回公安机关。
希望我的回答能够帮到题主。
公安机关将案件侦查终结以后，便会把案件移送检察院审查起诉。检察院经审查起诉以后，如果发现案件事实清楚、证据充分，便会正式向法院提起公诉；如果发现事实不清、证据不足，就会退回公安机关补充侦查。
但是，退回补充侦查以两次为限，那么公安机关第二次补充侦查后会有什么结果呢？公安机关第三次侦查终结以后，将案件移送检察院后，如果检察院认为终于达到事实清楚、证据充分的标准，那么就会做出起诉决定；如果检察院认为案件仍然事实不清、证据不足，那么就会做出不起诉决定，同时案件的案卷将不会再退回公安机关。
如果检察院做出不起诉决定，公安机关如果不服可以提出复议。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。但是，如果最终检察院仍然维持不起诉决定，那么公安机关也只能做结案处理。只有当发现新的证据时，公安机关才可以重新立案侦查，再次启动刑事诉讼程序。
《高检规则》第四百零五条 人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。
根据办案经验分情况回答你。
1、第一种中情况。检察院认为事实不清，证据不足的可以退回公安机关补充侦查，公安机关补充侦查之后认为嫌疑人构成犯罪，会二次重报移送到检察院审查起诉。
2、第二种情况。检察院对于公安机关二次退查重报的案件不可以再次退回公安机关。检察院会作出决定。
提起公诉。检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，达到追诉标准，检察院会向法院提起公诉。
存疑不起诉。检察院认为，据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的； 根据证据得出的结论具有其他可能性的。会作出存疑不起诉处理。如果后来发现了新的证据从而使得案件符合起诉条件的，人民检察院可以重新提起公诉。
绝对不起诉。如果检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者不构成犯罪等情况的，会作出绝对不起诉处理。
相对不起诉。检察院认为嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的犯罪嫌疑人作出相对不起诉处理。
3、公安机关在补充侦查时发现有证据证实嫌疑人不构成犯罪的，可以作出撤案处理。
喜欢的点个赞，关注我，欢迎一起讨论交流！
文章到此结束，如果本次分享的如果该案经两次退回补充侦查后犯人是否会被释放的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
