企业擅自复工违法吗
截止5月3日15时，美国加州终于开始乱了，私自违抗禁令开始复工！你如何评价？
目前，美国新冠病毒确诊112万，死亡6.7万人。
美国加州州长发布了严格的“居家隔离令”，各县不得允许恢复州禁止复工的企业，然而加州辖内的多克县、尤巴县、萨特县违抗州长的命令，宣布复工复产。
此外，加州还出现了上万人的“抗议”行为，聚集海滩游行示威，随着“内战”局势的升级，通过投票的形式挑战州长的禁令。
加州的多克县是第一个站出来违抗州长禁令的。从5月1日起，重新开放了几乎所有的商业，包括餐馆、酒吧、教堂等。不过，多克县复工有自己的理由“多克县内没有确诊的病例”。
然而，紧随多克县的尤巴县、萨特县从5月4日起，也重新开放了餐馆、购物中心、健身房等商业场所。区别与多克县，这两个县共计17.3万人，尤巴县确诊19例，死亡1例；萨特县确诊31例，死亡2例，而且这两个县紧邻加州首府，很多人要到加州首府上班，人员的流动，进一步增加了感染的风险。
加州州长的“居家令”压力越来越大，有了第一个，就有追随者，很多县表示会效仿多克县的做法，违抗州长的命令，逐步复工。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
美国的又一波危机，开始来了。
关注疫情新闻的人都知道，特朗普前段时间发出声明，计划在5月1日起进行复工。但是，各州政府认为复工有些早，希望疫情过了拐点，稳定之后再做打算。到了5月1日后，整个美国并没有做到大范围的复工。
没想到，这两天，加州有三个县开始了私自复工，置州政府延长的“居家令”于不顾。
于是，情况变得复杂了。
加州三个县的私自复工，暴露了州政府和下面各市县的矛盾
总体上来看，如今美国的矛盾处处存在，特朗普希望早日复工，而州政府希望延迟复工。现在，下面的市县，又要提前复工。真的是一波三折。
各种矛盾的叠加，各种矛盾的冲突，导致美国的疫情控制非常的不容易，因为从上到下很难捏合在一起。
这是体制造成的，这是文化习惯造成的。
加州三县的私自复工，会让美国的有些县，有样学样，这有可能造成大动乱
（加州州长）
加州三县私自复工了，州政府能怎么办？用武力？恐怕不行。去劝阻？效果不一定好。
关键是，这三个县就是火苗，就是榜样，会让很多的县来效仿。一旦下面的县能做主了，能够自行复工了，州政府的头就疼了，而特朗普就该高兴了。
这种反抗之后成功的复工，会形成燎原之势，使得美国的疫情防控完全失控，彻底走向“病毒自由传播”，人们被迫进入“群体免疫”的阶段。
到时，感染者会大幅增长，死亡人数会再一步提高，三五百万感染者可能挡不住，按照千万计算都是保守估计。情况恶化之后，有两种人会很不高兴，一种是致力于严格防控的人，二是死去亲人的人。
这样下去，美国会出现乱局，因为大家劲使不到一起。
面对加州三县的私自复工，最重要的任务是：形成统一观点
如果任由各种矛盾继续，美国会被完全撕裂，会出现各种乱象。
解决这个问题，有两套方案。
一、特朗普所率的联邦政府，和州政府形成统一观点，一同延迟复工。
这是上策，州政府的延缓复工，自有道理。接下来，老特和州政府如果能统一起来，事情就好办一些了。
下面的县私自复工，是为了响应特朗普前面提出的“五一复工”的计划，这些人认为，总统支持的，为什么不干呢？
如果老特转变思想，为了大局着想，为了健康和生命着想，和州政府形成统一共识，下面也会被理顺。
二、州政府服个软，同意老特的复工计划，开始有步骤的逐步复工，让损失达到最小。
虽说，现在的美国，不适合复工，但如果总统和联邦政府坚持如此，那么州政府同意总统老特的复工计划，应该比一直处于对立要好一些。
这样一来，三方面都统一了。然后分析地域，分析疫情，设定一些指标，达到的复工标准的，让复工。达不到复工标准的，再努力严控。
对于复工的企业和商户，也严格实施控制，口罩必须天天戴，社交距离必须保证，交通错峰出行，一些人群聚集的行业和场所，坚决不开放。
总之，复工可以，但是要制定详细的防控措施，不要嫌麻烦，不遵守了，有生命就会被死神带走了。
整体来说，加州三县的私自复工，不是个好信号，这逼迫大家向复工迈去，也逼着大家大概率向“群体免疫”迈去。
就算复工，其实也有应对的两种办法，让疫情的影响变小。但是，美国这个国家，做到复工后还严格防控，实在太难了。
美国加州几个县不听州政府的禁令复工，引起了该州混乱，却符合联邦政府的意思，因为特朗普早有意思在5月1号前开工，为此密歇根州，马里兰州，犹他州等多个州有很多人上街游行。密歇根州的民兵还持枪上街，包围了州长官邸，把女州长比作希特勒，大有武装暴动的意思。其中传出消息认为，实际就是共和党鼓动的。现在加州的莫多克县，尤巴县，萨特县率先复工主要是这三个县的疫情不是太严重，所以，它们认为不需要为其它地区陪绑，于是，三县就计划餐馆，酒吧，教堂都开放了。
但加州的疫情并不妙，今天还新确诊了1千5百多人。加州是民主党领导，与特朗普的意见相左，尤其在疫情汹涌，有累计5万+，新增1千5的情况下，加州不愿冒疫情加重的危险。但加州的一般民众不考虑党派斗争的因素，仅“喂肚子”这一项，就急不可奈的要复工了。美国人没有储蓄的习惯，或者说根本没余钱可储蓄，连放2个月无薪假受不了。虽说发了120O美元，但也不是人人有，虽说可以排队领救济，不可能让自己满意。所以，早日开工可能还真是点民意。
县里不听州里，州里不听联邦政府，不要说是美国的民主，只能说是美国的乱局。这里面掺杂着大量的民主党，共和党内斗的内素，斗的目标，就是11月份的总统大选。民主党作为在野党不会有什么政绩，但它们可以躺着等共和党的失误，不幸真的等来了。特朗普真的为了经济延误了抗疫，给美带来6万+的死亡，100多万的感染者，美国GDP的1/4到1/3，甚至更多的损失。特朗普的选举还有戏吗？恐怕没了。但正如特朗普所说的：“当这个总统损失了几十亿”，连任再没有，实在于心不甘。由于这些原因，美国的乱局会坚持到11月3日总统选举，然后划个句号，下一场混乱开始。
这是非常正常的一件事情，如果我是加州的州长的话，我也支持加州部分地区复工。为什么会有这样的矛盾呢？
因为美国是一个联邦制国家，对于像美国这样的联邦制国家来说，长期存在着一种矛盾——州政府与联邦政府之间的矛盾。当然了，每个州内部也有矛盾。
3月19日，加州州政府官网公布新消息：要求加州所有居民遵从居家隔离令。当时，美国累计确诊人数不过5万左右，还远远谈不到爆发的程度。
刚开始，绝大多数的加州民众都严格遵从居家隔离令。然而，如今已经是5月份，距离加州发布居家隔离令，也已经过去将近两个月的时间。
加州的莫多克县、尤巴县、萨特县三个县，率先站出来要求复工。其实，在这三个县站出来复工之前，加州州政府在4月下旬的时候，已经决定执行分阶段复工计划。
这也和我们的复工计划一样，率先重启一些风险比较低的行业。但是，面对分阶段复工的计划，莫多克县第1个站出来表示反对。
因为截止到目前为止，莫多克县9600多户居民，没有任何一个人患病。不仅如此，莫多克县位于加州南部的一处偏僻小县。莫多克县的负责人认为，莫多克县的条件完全有能力实现全部复工。
因此，当州政府下达分阶段复工计划之后，莫多克县根本没有去管州政府怎么说，直接下令全县复工。而有了莫多克县的前车之鉴，尤巴县和萨特县也坐不住了，要求全面复工。
根据这两个县的规定，他们将在5月4号的时候开启全面复工计划。不过，尤巴县和萨特县可比不上莫多克县。
尤巴县和萨特县共计小20万的人口，算是加州的两个大县。而且在此次疫情当中，两个县确诊50多例，死亡3例。相对于美国疫情的纽约来说，这个情况已经非常好了。
当然了，这两个县的情况还是比不上上面的莫多克县。不过，在尤巴县和萨特县看来，即使比不上他们，情况也非常好了。既然这么好，为什么不复工？
所以，这才有了加州内乱，即州政府与县政府之间的矛盾。透过现象看本质，为什么会有这种矛盾？
一是因为心里不平衡，二是因为经济压力太大了。
因为相对于其他地区来说，这三个县的情况非常好。在这三个县的负责人看来，我的情况好我就应该复工。
不过，心理不平衡并不是主要因素，经济压力大才是问题的根源。正如上文所述，美国已经停摆了将近两个多月时间，这也造成大量工人下岗。
再加上美国极低的储存率，好多人都已经濒临破产的边缘，还有大量人员失业。在这样的背景下，那些能够复工的地区自然是迫切的希望复工，发生这种事情也就不足为奇了。
关于企业擅自复工违法吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
