名誉权纠纷原告撤诉的后果有哪些
这篇文章给大家聊聊关于名誉权纠纷原告撤诉的后果有哪些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
杨幂“诈捐门”名誉权纠纷案宣判，中间人李萌败诉，杨幂不必道歉，你怎么看？
谢邀。
简单来说，2018年算的上是杨幂的水逆年，所谓“诈捐”一事，情况大致如下:2015年，杨幂与鹿晗合作的电影《我是证人》上映，在片中饰演盲人的杨幂，在成都路演的现场提及会向成都某特殊学校捐赠100只盲杖与50只打字机。
当时还有学生代表到场为杨幂朗读了感谢信。
在2018年，学校却发声，其实捐赠一直没有落到实处，手杖与打字机一直没到学生手里。
事件一经爆出，杨幂便背上了“诈捐”名号，而杨幂工作室也在第一时间做出解释，声称当时工作室出于信任，将一切捐赠相关事情交由中间人李萌处理，但是李萌在发布会后便一直拖，到现在也没有将物品交到学校，杨幂本人也是受害者。
但李萌却在多次公开场合表示，他只是被甩锅者，才是真正的受害人，因此向法院提起了诉讼。
但是在诉讼结果没有公开之前，杨幂本人便被扣上了“诈捐”帽子，一直挥之不去，哪怕后来为了挽回名声更加积极的去做公益，在网友（黑粉）眼中也不过为了洗白，是作秀。
直到3/22日，法院公布诉讼结果，才令真相大白于天下:
没有全程参与到捐物时间过程也许是杨幂的疏漏，但是不难看出，在该事件中，应该承担的事李萌而非杨幂，不过即使有了如此“铁证”，依旧有网友认为，是杨幂团队使了手段，洗白杨幂。
但我个人认为，既然是法院给出的裁决，自然是选择相信法院喽，之所以有这么多人依然坚持认为是杨幂“诈捐”，可能与杨幂路人缘差以及强大的黑粉团体有关。
私以为，以杨幂的经济能力和情商，应该不会拿自己的声誉去做“诈捐”的事情，事情到现在都结局大概可以用一句话来概括，“正义也许会迟到，但从来不会缺席”。
