有凭证借条不用还款吗,有借条一定能胜诉吗?
原告有借条但超过诉讼时效，不拿出就仅以转账凭证（用途写借款）起诉，被告该如何答辩？
律师答疑：仅以转账凭证起诉且注明了转账用途为借款一般是能获得法院支持的，除非被告能举证出相反的证据证明该笔转账的性质并不属于借款，否则原告胜诉。
诉讼时效问题
通常情况下，民间借贷纠纷以超过诉讼时效为由来逃避还款纠纷是很难以实现的。
首先，大部分的借条是不存在超过诉讼时效问题的，只有明确约定了还款时间的才存在诉讼时效的问题。
大多数的借条只会备注向谁借到多少钱，并未约定具体的还款时间。未明确约定还款时间的借条按照我国的《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。“因此，上述的借条的诉讼时间并非自2017年7月7日起计算三年至2020年7月7日，而是自出借人正式向借款人催告后，从限期还款的最后一日开始计算诉讼时效。
其次，即便签订了非常规范的借条，明确约定了还款期限，大部分的情况下出借人也都会进行催收，而每一次催收都会构成诉讼时效的中断。
因此，每一次的催收行为都可以导致三年的诉讼时效重新计算。这也就意味着，在民间借贷纠纷中超过诉讼时效的情况必须为：出借人在明确约定了还款期限的情况下，在还款期限届满后的三年内从未主动催收过，既然出借人对其借款如此不上心，那么再超过诉讼时效后，法院对其债权不予保护也是符合情理的。
对于债务人的建议：不要老是想着钻法律的空子去逃避还款债务，债权人愿意借钱给你对你是恩，有钱不还是恩将仇报。现实中，尽管确实有一些债权债务因为债权人的疏忽或者对债务人的信任，导致超过了诉讼时效，很多债务人依然会诚信履行还款义务。
最后，附上官方的借条模版，供大家参考：
首先，超过诉讼时效只有一个效果，那就是被告方获得了基于诉讼时效已过对债权人的抗辩权。该权利只能由被告方主动行使，法院不得在审判中主动引用。
诉讼时效的立法目的有两个：其一是督促债权人及时行使自己的权利，其二是为了节约司法成本，提升司法效率。
此外，现实中一般的债务人在诉讼中是不会主动使用该抗辩权的。因为这是个相当霸道的权利，举证简单，效果明显。这样的债权债务判决是会被公开的，到时候其他人一看到债务人竟然是用这种手段免除了自己债务，恐怕债务人的信用以及形象会在人们心中大打折扣，会对债务人今后的生活造成较为恶劣的影响。
也许原告正是基于诉讼时效已过这一事实，才不敢拿出借条举证。
被告的答辩
通常来讲，这要看被告方内心取向了。如果被告在法庭上直接行使该抗辩权，对抗原告已经过期的债权，那么原告就无法胜诉，被告就永远不用再还钱。
如果被告不知道该权利，或者不想通过行使诉讼时效抗辩权的方式从而对自己的形象造成不良影响，而想通过一种比较高明的手段来免除债务的话，那就从证据下手，也就是原告出具的转账凭证。
依题主所述，该转账凭证只是原告单方出具的证据，虽然备注的是借款，但是尚且无法证明这个借款图标是否是真实的，还是伪造的。这样的证据必须经过法庭饿的举证质证环节才能作为确定事实的依据，被告可以从该证据的充足性不足予以反驳。
一般来讲，证据不足的，就证明事实存疑，法院会作出有利于被告的判决。
总而言之，诉讼时效抗辩权可以用，但要慎用
欢迎留言评论
国家对民间合法的借贷有明确的诉讼时效，从借款日计起。既然原告有借条不提交说明两点，一，对自已不利。二，该笔借贷是事实存在。那么这事涉及到法律与道德良心的问题，从民间来讲，欠债还钱，天公地道。不存在什么时效的问题。该案的输赢，存在很多变数。要看原，被告双方律师的水平和能力发辉以及法官庭审问话对案中事实的认定所作出的取决。关于被告的提问，“被告应如何解答＂我个人认为最好协商解决，因为要在庭上作虚假陈述，无中生有，绝非易事法院支持事实为主。
借条一式两份，你没有或者当时没有写两份就没有办法，而且根据字面意思，你觉得借条超过诉讼时效就可以不还了？非要搞到被起诉有意思？打官司打的就是证据，除了借条转账凭证还有其他的相关证据，形成证据链，你没有证据证明自己已经还款就别啰嗦了，因为毕竟是你欠钱！怎么说都没用！
具体情况具体分析:
一、如你所述属实的话，凭良心讲，该类案件我不会接，违反我个人办案原则，但你的对方我可以接。确实是借了钱，有法律事实在，对方可以选择对自己有利的证据起诉，这是诉讼策略。你不能首先想到的是抵赖不还，这种心态要不得。但如有其它情况存在的话可以参考以下方法应诉答辩。
二、如对方是职业放贷人，可以联合其他借款人报案处理，尽量中止本案的民事审理。
三、如有明显的还款期限，尽量找还款期限的证据来破解20年的除斥期限，现在对方打的就是有借款无期限。
四、最重要的一点，诉讼时效抗辩一定要出庭应诉，法官不会主动审查。通俗的话，被告不出庭就没有诉讼时效的概念，法官会直接缺席审理。
没用的。借条和转账凭证都是有效证据的组成部分，以最后一次向你催款或转款的时间为起点计算诉讼时效，你说对方以转账凭证作为证据起诉，说明转账时间仍然在时效期内。诉讼时效，除非完全没有联系和催要，但凡借出方能够举一点证据证明时效延续，法官一般都会认可。
欠债还钱，天经地义，不要想着怎么钻法律的空子。
而且，未规定归还时间的借条，诉讼时效可就不是三年了，而是20年。
朋友借钱没打借条，拿转账凭证到法院起诉能赢吗？
单凭一个转账凭证到法院起诉借钱，是打不赢官司的。
民间借贷是一种常见的现象，但是因民间借贷而发生的纠纷也是各种各样的，有的也是非常复杂的。
对于那些老赖，你就是拿出来借条，他还不承认，还想不还钱呢。更何况借钱的时候没有让对方打借条，拿不出借条的情况呀。
转账凭证只能是一个资金往来证据，但是并不是债权债务的证据，单凭一个转账凭证是不能证明债务的存在的。
因为转账凭证是证明你曾经给对方转过去一笔钱，但是并不能够证明是对方借你的钱，对方也可能说是你欠对方的钱而还的钱。
在现实生活中，更有买对方的货物，而通过银行转账将钱交给对方等现象。
这样，单凭一个转账凭证，只能够证明买卖关系的成立，并不一定当然证明别人是借你的钱。
所以没有借条，只有转账凭证是不能够说明借贷关系成立问题的。要想证明借贷关系的存在，必须有其他证据或者无利害关系人的证言相互佐证，这样才能够认定借贷的事实。
否则的话，贸然起诉对方是打不赢官司的。
转账凭证是可以作为起诉的凭证的，如果有其他电话录音之类的信息就更好了，证据越充分越好。你可以向当地法院提起诉讼，提供对方的个人信息、地址、借款凭证（转账凭证）等资料即可。只要证据全，欠款方身份信息明确，直接去你管辖所在地的法院诉讼即可。要是不知道准备什么材料，可以去法院咨询一下，法院现在一般都会有相关的法律援助，总体施行起来也相对简单很多。如果你对诉讼程序不太了解，也不想花费时间去法院寻求帮助，你也尝试在wx欠条说上寻求诉讼帮助，上面有专业律师为你整理诉讼材料，写诉讼书，为你诉讼一条龙服务。
当然，以后借钱一定要注意一些事项，打借条是非常必要的，借条可以充分地保障自身的权益，万一以后有什么纠纷，借条也是极其有利的证据。个人用户在欠条说上也可以自动生成具有法律效应的电子借条，逾期自动仲裁，有了法律法规的加持，大大减少欠钱不还的行为的发生，让出借人更加有保障。
只有转账记录无借条，至于转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，要看转账记录的具体情况，不同的情况起诉的可能性，胜败率不一样。转账记录仅能证明款项已实际交付的事实，只完成了“钱款已付”的举证，仍需要进一步提供证据证明其与对方之间存在借款合意。打官司最重要就是证据！！！。
借钱不还需要提供哪些证据；
1、有借条、欠条和转账凭证是证明借贷事实存在最直接有效的证据，也是最为完善的情况，直接起诉是没有问题的。
2、无借条，有转账记录，应收集其他关于借款，转款等文字交流或者语音，录音作为辅助，从这些证据中能够证明双方实借贷关系，那么转账记录也是有力的证据。
3、有借条，无转账凭证，自然人之间的借贷是以款项支付作为生效条件的，没有转账记录的情况下，如果债务人否认没有收到款项，原告就需要提供证据证明确实支付了，比如聊天记录中催对方还款，对方承认等类似的表示，就具备推断他确实收到过款项的条件，有人证也是可以提供。
4、无转账记录，无借条，这种一般就是现金支付的，在纯现金支付并且没有任何书面证据的情况下，要趁对方无妨备情况下拿到对方承认借款存在的录音，如果当时现金交付时有人证，同样可以提供人证证明。
综上所述，借款不还，向人民法院时，应当提交借条，欠条，收据，转账凭证等证据能够证明双方借贷关系事实存在的证据。
在没有任何证据的情况下，建议收集证据再起诉。
遇到借款纠纷--可以微信#@欠条说 有相关咨询回复。
文章到此结束，如果本次分享的有凭证借条不用还款吗,有借条一定能胜诉吗?的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
