律师能不能担任遗嘱执行人吗
立遗嘱需要律师吗？
立遗嘱可以不需要律师，如果立遗嘱人有一定的文化底蕴，遗嘱的格式、文字表述方式应该能够掌握好，关键是处分的财产必须是自己名下的合法财产，遗嘱应当将处分的财产表述清楚、准确。遗嘱最好是进行公证。经过公证的遗产可以帮助指定继承人顺利实现继承。如果你决定立遗嘱不办理公证，那就应当咨询律师后再立遗嘱，或者是邀请律师参与遗嘱制作。
遗嘱的问题，我处理过多起，对于是否必须有律师在场，或者是否必须经过公证，简单分析如下：
第一，遗嘱的法律定义。
遗嘱是立遗嘱人生前对自己名下财物在自己去世后如果处置所做的分配方案。所以立书面遗嘱的要件为：1立遗嘱人真实意思、2处置的是自己名下的财产、3该财产没有法律和事实争议、4立遗嘱人签名、5立遗嘱日期。
第二，律师的作用。
1解答立遗嘱人的法律咨询，2根据立遗嘱人意思起草遗嘱内容。
第三，律师是否必须介入？
律师只是帮助起草，起草依据是立遗嘱人的意思表示，不能凭法律改变立遗嘱人的真实意思，所以，如果立遗嘱人自己能起草，能把事情说清楚，书写格式和内容不违反法律，比如说自己找到了遗嘱的规范的模板，自己写没有问题，不会因为律师介入，而让遗嘱效力瞬间提升好多层次。
第四，财产明细。
不一定特别细致，只把需要分割的写明白，别的不用。比如要分配的有房子和存款，就可以写房屋两处，一处位于甲处，就给儿子某某，一处房产在乙处，留给女儿某某，某银行存款一个亿留给外孙某某，其它未列明的按法定继承。就行了。明细的细致程度，达到别人能看懂分的是什么，分了多少，即可。
仅供参考。
遗嘱执行人这玩意，我们在电视剧中经常可以看到，但在目前的现实生活中，包括我们的继承法中都么有遗嘱执行人这样的工作。
我们在很多港剧或者美剧中会看到遗嘱执行人的身影，比如老人刚刚死，然后一个律师就出现了，当着众多亲戚亲属子女的面宣读遗嘱，然后对老人的各种财产做各种各样的规划。
这工作现在没有，但将来必定会有，因为我们改革开放以来，第一代的巨富现在也都火的好好的，更多的还活跃在创造财富的一线，富二代虽然已经崭露头角，但也没有彻底接过财富的接力棒，普通人的那么点财富，主要是房产，做一个房产的遗嘱公证就可以了，根本没必要找律师做遗嘱公证人。
而律师做遗嘱执行人，主要是因为资产的形式变得越来越复杂，如果资产的形式仅仅是货币，那老人生前转下账就可以了，但如果是房产，那就必须要一个公证的遗嘱才能去房地产交易中心过户了，如果财产的形式是更复杂的公司股权，或者信托资产等形式，那如果没有绿色的介入，遗嘱要执行到位就挺困难了。
比如公司股权要继承，就有一个对内和对外的关系，这部分如何处理。
另外很多公司也好，地产项目也好，都是有银行按揭的，那好人死了，银行按揭如何处理？
这里就有继承关系和对外债务双重法律关系存在，这还是比较简单的继承和债务法律关系组合。
有些资产包的案子里，资产本身就带着很多负债，甚至说不清道不明的负债，这有点类似老皇帝要把江山传给儿子，有多少余粮，有多少的负债，国家有哪些问题，光说是没有用的，就要给找几个顾命大臣，这资产形式越复杂，对所谓遗嘱执行人要求就越高。
所以我国目前没遗嘱执行人，主要还是发展水平限制的。
对于这个问题，要看你所订立的遗嘱是属于哪种形式？因为按照法律规定，我们国家的遗嘱主要有五种形式：自书遗嘱，代书遗嘱，公证遗嘱，录音遗嘱和口头遗嘱。
其实确切地说，这五种遗嘱形式都不是必须有律师进行参与的。只要你按照法律规定的形式进行书写就可以了。
比如，自书遗嘱就是由立遗嘱人完全自己一个人独立完成的遗嘱，要求就是从形式上来说必须是立遗嘱人从头到尾亲笔手写，如果遗嘱的内容也不违法，并且在遗嘱落款处有签名和日期，一般情况下这样的遗嘱就是合法有效的，不是必须公证或者必须委托律师进行撰写。
见证遗嘱，就是如果立遗嘱人不方便自己亲笔手写，可以委托他人代写的一种形式，同时必须要有两名以上的见证人在场进行见证，见证人可以是立遗嘱人的没有利害关系的朋友，也可以是律师。
而公证遗嘱就是立遗嘱人要亲自去公证处办理的一种形式了，公证遗嘱的效力在这五种遗嘱里面是最高的。
录音遗嘱，是需要立遗嘱人出现紧急情况或者病危的时候，在没有办立书面遗嘱的情况下可以立口头遗嘱的一种形式。这种遗嘱也需要有两名以上的没有利害关系的见证人在场。
所以这五种遗嘱都可以有律师进行参与，但是也可以不请律师进行参与。这需要当事人根据自己的实际情况来决定。如果你为了保险起见或者不太会起草遗嘱的具体内容可以委托律师进行撰写或者委托律师进行见证。但是律师不参与，或者不去公证处进行公证，遗嘱只要符合法律的规定也是有效的。
关于律师能不能担任遗嘱执行人吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
