证据在手剩下的交给法律(证据在对方手里怎么办?)
没有证据链的证据有法律效力吗？
没有证据链的证据是否具有法律效力，取决于具体的法律和司法解释。在一些情况下，如果该证据可以单独证明案件的主要事实，那么它具有法律效力。然而，在其他情况下，如果没有完整的证据链，该证据可能不会被认为是合法和有效的。
一般来说，在刑事诉讼中，对于没有直接证据证明被告人有罪的情况下，法官和陪审团通常会考虑其他间接证据是否能够形成一个完整的证据链。如果间接证据能够证明被告人有罪，那么该证据具有法律效力。
在民事诉讼中，虽然没有明确的证据链要求，但是法官通常会考虑证据的相关性、真实性和合法性。如果某个证据与案件无关、不真实或非法，那么它可能不会被认为是合法和有效的。
总之，没有证据链的证据是否具有法律效力取决于具体的法律和司法解释。如果需要更详细的信息，建议咨询当地的律师或法律专业人士。
挂号信不是本人签收能作为法律证据吗？
你好，不能一概而论，1、如果是债权人以挂号信向债务人催收欠款，那么对债权人来说，此挂号信可以成为债权人主张债权时效的证据；
2、但当一方当事人向另一方当事人告知重要事宜，因他人代签收后没有将信件交给收件人，此种情况他人代收行为不能成为当事人已经收到通知的法律证据。。。。。
律师隐匿重要证据应怎么处罚？
律师指使被告单位隐匿证据，涉嫌妨碍对方当事人合法取得证据的行为。是违法的。
下面是法律规定。
《中华人民共和国律师法》
第四十条 律师在执业活动中不得有下列行为：
（六）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
第四十九条 律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（四）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；
应当追究相关法律责任，可以直接报案处理，根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
法律是讲证据的，判决的时候会不会考虑人情世故，是非道理呢？
我个人认为：
法律实际上就是建立在大众的是非道理之上并为其服务的一个为人准则，这个就是法律的永恒不变基础。
理据，理据指的就是道理与证据，证据是可以作假的，理，乃是事件目的点的结果，当属依理为大，证据为附。
［悟空问答］中有人提出过这样的问题：法官除了精通法律外，还应具备哪些其他素质呢？
有人回答说，法官除了精通法律外，还要具备良好的社会道德和知晓公序良俗及风土人情。
本人以为，这样的回答是可以成立的。在法律允许的范围内，法官尽可能地参考公序良俗和风土人情办理案件，且不是离社会大众更加接近，这样的处理结果且不是更加有利于社会大众参照执行？因此，这样的判决结果的社会影响力肯定会大于判决结果本身。从这个意义上说，法官办案，不仅要以事实为根据、以法律为准绳，还要更多地考虑判决结果对公序良俗和良好风土人情建设的推动和维护作用，据此，可以肯定地说，法官办案不仅要讲证据，还应充分考虑当地的公序良俗和风土人情。
