起诉科退回侦查的情形有哪些
- 现有证据尚达不到起诉条件需要继续侦查是啥意思？
- 检察院不起诉退回公安以有8个月，公安局还会立案吗？
- 补充侦查和退侦的区别？
- 刑事案件到审查起诉阶段，现退回公安机关补充侦查，是不是可以在公安机关申请取保候审？
现有证据尚达不到起诉条件需要继续侦查是啥意思？
如果你这个案件是监察机关移送的案件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国监察法》的有关规定，这个刑事案件，提起公诉是人民检察院的职责。
人民检察院经审查，认为犯罪事实不清，需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。
既然是取保候审，那么就经过了拘留了，之所以不起诉，就是办案机关现有证据达不到起诉的条件，就是达不到定罪的条件，这当然不是意味着你没事。
而是办案机关依据现有犯罪事实，犯罪情节不清楚，犯罪证据不确实，不充分，犯罪的性质和罪名依据现有证据无法正确确认。
这种情况下，办案机关在取保候审时间到了，为了办案的严谨，出具书面材料作出不起诉决定，是严格依法办案。在此期间，人民检察院可以自行侦查，为了查清事实，涉及刑事犯罪也可请求公安机关侦查。
涉及监察机关移送的职务犯罪的，认为证据不足的，也可以退回监察机关补充调查，必要时也可以自行补充侦查。
一旦证据固定，证据落实到位，人民检察院审查终结，就是提起公诉之时了。
所以，无论任何人，犯罪了，都不要任何幻想，此时，坦白交待犯罪事实，争取宽大处理是惟一出路了。
达不到起诉条件，需要继续侦查，并不是你本人没事儿了。
达不到起诉标准，需要继续侦查，通常有两种情况：
第一类是案件缺少证据，需要继续补证。检察机关会将案件退回到侦查机关，侦查机关接着补充证据，补证完毕之后，会接着起诉。这种情况如果取保候审到时了，侦查机关会解除取保，何时证据补齐了，何时起诉。
第二类同样也是缺少证据，但有的证据是根本没法补齐的，但检察院根据现有证据，又不能做起诉或者不起诉决定，只能将案件退回到侦查机关。让侦查机关补证，这种情况下看似让补充证据，其实已经没有可能再重新提起起诉。案件取保到时之后，解除取保，但一般很难撤销案件。
问题中涉及的具体案情不清楚，如果案件属于第二类情况，那么有可能以后没事了。
“如果我们不维持公正，公正将不维持我们”。
如还有疑问，可关注、评论或私信@避风阁大学士，继续深入交流探讨！
检察院不起诉退回公安以有8个月，公安局还会立案吗？
检察院不起诉退回公安机关8个月，公安局还会立案吗？
答案是不一定。
- 众所周知，公安机关侦查终结移送检察院审查起诉，检察院经审查认为，犯罪嫌疑的行为构成犯罪，应当起诉的，依法起诉至法院，追究嫌疑人刑事责任。于此同时，检察院经审查有三种情况，检察院可以做出不起诉。
- 第一，如果经审查认为，嫌疑人的行为不够成犯罪，应当作出绝对不起诉处理。
- 第二，经审查认为犯罪嫌疑人是否构成犯罪，事实不清，证据不足。经两次退回公安机关补充侦查，仍事实不清，证据不足。检察院应当做出存疑不起诉。
- 第三，经审查认为，犯罪事实清楚，证据确充分，但犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以作出相对不起诉。
- 对于这三种不起诉，案件已经终结，就第二种情况公安机关可以继续调查，如果发现新的证据，而且证据达到，确实充分符合起诉条件，检察院应当提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
补充侦查和退侦的区别？
按照刑事诉讼法，公安机关侦查完毕后，应当将案件和卷宗移送检察机关审查起诉检察机关审查后，认为事实不清证据不足，可以自行补充侦查，就是检察院自己去侦查完善证据。
也可以退回补充侦查，就是将案件退回公安机关，由公安机关重启侦查程序，完善事实证据。
刑事案件到审查起诉阶段，现退回公安机关补充侦查，是不是可以在公安机关申请取保候审？
主要看案件的性质，可能判处的刑期等。
检察机关将案件退回补充侦查，案件又回到公安机关，可向公安机关申请取保候审。一般来说，公安机关可能会驳回申请。案件还需侦查，调查取证工作量很大，对公安局来说，压力也很大，他们会担心嫌疑人取保候审后，对取证不利。
取保候审、监视居住等都是变更强制措施，公检法三家都可变更，案情不复杂、可能判处的刑期不长，可能可以判处缓刑、管制的等都可以变更为取保候审、监视居住等强制措施。
谢谢邀请！
题主所述应该是在审查起诉阶段，退回公安机关补充侦查的，是否可以在公安机关取保候审，应该是不可以。
审查起诉中，退回补充侦查的，案件应该还属于审查起诉阶段，如果申请取保候审，应该向公诉部门提出申请。
同时，题主所问应该是嫌疑人已经被批捕，要办理取保也需检察院批准。
实践中，退回补充侦查的，侦查机关也不受理取保候审的申请。
关于起诉科退回侦查的情形有哪些的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
