如何防止外观专利侵权(如何防止外观专利侵权发生)
外观专利侵权判定三大原则？
1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是最基础的一个原则，要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，若被控物或方法侵权成立，那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
对于该原则我们可以分成三种情况理解：
（1）被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同，则构成侵权。
（2）被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致，只有部分相同，则不构成侵权。
（3）被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外，还增加了其他创新的部分，此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。
2、等同原则
多数情况下，专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比，虽然不完全具备其全部技术特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，例如，等同替换、部件移位、分解或合并等。此种情况下，被控物被判定侵权。
3、多余制定原则
多余制定原则是指在专利侵权判定中，根据权利要求书的全部技术特征进行区分，分为必要技术特征和非必要技术特征，但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围，从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。若覆盖了，该被控物则构成侵权。在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分，但是这种区分具有很大难度，所以在适用上要非常慎重。
外观专利侵权的判定原则是什么
首先，了解外观专利侵权的判定原则：
一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）；
二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。
在确定外观设计专利权的保护范围以及侵权判断时，应当以图片或者照片中的形状、图案、色彩设计要素为基本依据。
在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与外观设计专利相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权产品落入外观设计专利权的保护范围。
被诉侵权产品在采用与外观设计专利相同或者近似的外观设计之余，还附加有其他图案、色彩设计要素的，如果这些附加的设计要素属于额外增加的设计要素，则对侵权判断一般不具有实质性影响。
如何判断外观专利侵权？
判定方法有先确定法规的保护范围，接着对比两者是否为同种用途或相似产品，最后以消费者的眼光进行对比。外观专利侵权赔偿数额需要根据权利人因被侵权所受到的实际损失进行确定等。
外观专利侵权销量很少怎么处理？
如果外观专利侵权商品销量很少，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如起诉侵权方、申请禁止令等。同时，也可以考虑通过其他手段，如市场营销、产品优化等，提升自己的销量和市场竞争力。
外观专利侵权销量很少的问题处理方式是采取以下措施：采取法律手段保护专利权益，同时进行市场调研和产品改进。
外观专利侵权可能导致销量减少，为了解决这个问题，需要综合运用法律手段和市场策略。
首先，可以通过法律途径提起诉讼，维护自己的专利权益。
如果发现有他人侵权，可以向法院提起侵权诉讼，要求对方停止侵权行为，并索赔损失。
其次，可以进行市场调研，了解消费者对产品外观的需求和喜好，根据市场反馈进行产品改进和创新，提高产品的竞争力和销量。
此外，还可以加强市场宣传和推广，提高消费者对产品的认知度和购买欲望，增加销量。
综合运用法律手段和市场策略，可以有效处理外观专利侵权销量很少的问题。
