借条写的借的现金但实际是转账债务人不还钱怎么办
找朋友借钱，但他没转账给我，后来拿借条问我还钱，请问合法吗？
这种现象不太可能出现，就是打官司你也是输。常规情况下没收到钱为什么对方手里有你借款条？即便当时对方答应通过转帐给你，那么你在一定的时间内自己没收到钱，为什么又不向对方反馈信息？若反馈后对方仍没转款给你，为什么又不及时找对方取回欠条？在法庭上这案子法官几分钟内就会审结的，诉讼费还得要你自掏腰包。
从法律上来说，这个自然是不合法。
虽然写了借条，但对方没有给钱，双方的借贷合同是没有成立的。对方自然也无权向你要钱。
但是，对方肯定是说已经给了你钱。要是没给你钱，你怎么会写借条？这个时候就涉及事实认定问题。如果借款金额较小的情况下，我们是有可能会认可对方的说法。因为小金额的借款确实容易通过现金的方式交付。一旦对方理由合理，但你却没有办法提供证据，那就有可能承担不利的法律后果。若借款金额较大，那我们一般会要求原告提供转账凭证或作出合理的解释说明。如果对方无法举证，也无法作出合理的解释，那对方就有可能承担不利责任。
你找朋友借钱，是先给写的借条？然后让朋友事后转账给你？其结果朋友并没给你转账？请问，你当时为什么不提醒朋友，借条给你出了，钱还没给我，方便的时候把钱转给我。这是最起码该做的。按常理说，这种事不该发生。这种事发生了，很难说谁是谁非。朋友是多样的，有品质好的，有品质坏的，品质好的，他没给你钱，他会记得，也不会找你要，品质坏的，找你要，你也无奈。除非你能找到，你朋友没给你转账的证据，否则，给没给你转钱，你都得认。换句话说，也许朋友给你的是现金，时间长了，你是不是忘了，好好回忆回忆，别错怪了朋友，让好人难做。
从法律角度来讲是“重在证据”，你向朋友借钱，你既然没收到钱，那么你的“借条”是怎么写出来并交给朋友的？这从情理上是解释不通的，如果是你先交给对方“借条”，而双方约定所借钱款由对方事后以转帐形式支付的话，那么就应该在“借条”上标注“款项由借出方事后转帐支付，并以转帐凭证为准”，或者说你可以找出其它你确实没有收到所借钱款的证据以证明自己，否则你就难脱干系……
关于借条写的借的现金但实际是转账债务人不还钱怎么办的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
