一方起诉离婚孩子抚养权怎么判12岁
夫妻离婚，孩子的抚养权怎么判？
已经有人从法律层面回答了，我从心理和教育层面回答一下吧~
离婚之后孩子的监护权要遵循两个系统原则：
1、先放弃婚姻的一方不应该得到孩子的监护权
2、孩子应跟着父母中最能赞赏、肯定支持对方的那一方
这两个原则是遵循了个体发展心理动力学的原理设定的，那到底是根据系统原则定还是基于法律考虑，最终决定还是父母来做，也希望父母双方都能本着对孩子成长有利的条件来定，避免把孩子作为报复对方、战胜对方的工具和要挟的筹码，这种是大人的自私，并不是出于对孩子成长的需要而考虑的。
即使离婚了，也要告诉孩子并且大人们自己做到：父母的离婚是大人自己的问题，和孩子没有关系，即使爸妈分开，对孩子的爱是不变的，以及后续还需要双方一起参加孩子需要父母共同参与的活动，这样对于孩子才是公平的，才不会影响孩子长大后的婚姻和幸福。
当然父母也不能都为了孩子就将就着，这样对孩子的伤害更大，具体的伤害神仙君之前答过。因为夫妻关系是先于亲子关系的。
比起讨论孩子归谁，希望父母们都能从科学的角度去考虑对孩子有利的成长需要，这是忠告更是希望。
朋友您好，谢邀！下面我就夫妻离婚后，孩子抚养权的分配原则以及抚养权的变更为您解答，根据《民法典》最新规定可分为以下情况：
1、有约定的从约定的
夫妻离婚时，可以在离婚协议中就孩子的抚养权进行协商，达成一致意见后对夫妻双方具有约束力。也就是说夫妻双方在离婚时可以约定由其中任何一方抚养，也可以约定轮流抚养。
2、夫妻协商不成，由法院判决（民法典最新规定）
（1）如果孩子未满2周岁，由母亲直接抚养为原则。因为此种情况下，孩子年龄还比较少，有的还需要母乳喂养，所以2周岁以内的孩子，法院原则上都会判给母亲。但是有特殊情况，如果孩子的母亲患有治疗不好的传染病或者其他严重疾病、或者没有生活来源不具备抚养能力等情形的，法院会判给孩子的父亲。这种极端情况比较少，只要不存在就会跟着母亲生活。
（2）已满2周岁不满8周岁的孩子，如果夫妻双方不能就孩子抚养权协商一致，那么法院会根据双方的经济能力，以最利于孩子成长的原则对孩子的抚养权进行分配。举例一对夫妻离婚后，彼此在儿子的抚养权上寸步不让，最后由法院判决，法院经审查认为，孩子的父亲具有酗酒的恶习，不利于孩子未来的健康成长，所以根据最有利于孩子成长的原则，把孩子判给了母亲。所以在孩子抚养权上经济能力需要考虑，但是夫妻一方的生活习惯也需要考虑，看看是否会影响到孩子的健康成长。
（3）孩子已满8周岁，如果孩子已满8周岁，在抚养权上应该尊重孩子的意愿，就是说孩子愿意跟着谁就跟着谁。
3、抚养权的变更
根据上述不同情形，我们已经了解到不同情况下孩子抚养权的归属，但是孩子抚养权确定之后，并不是一成不变的，如有抚养孩子的一方存在以下情形的，另一方可以向法院起诉，要求变更孩子的抚养权，从未追回孩子的抚养权：
（1）抚养孩子的一方因为经济能力不挤，已不具备抚养孩子的能力。此种情况下对于孩子的健康成长不利，孩子的基本生活和教育都可能严重受损。
（2）抚养孩子的一方有虐待孩子情形的，很明显此种行为会对孩子幼小的心灵蒙上阴影，对于孩子的人生观、价值观等会产生消极影响。
因此抚养孩子的一方没有抚养能力或者虐待孩子的，另一方可以向法院起诉，追回孩子的抚养权。
以上解答希望对您以及广大网友有所帮助，最后祝大家生活愉快！
对于离婚后孩子抚养权问题，首先要由夫妻双方协商解决，协商不成的，由法院根据相关司法解释，从有利于孩子健康成长角度考虑，予以判决确定。
主要分三个年龄段:
一，两周岁以下的，一般随母亲生活。
如果母亲有:1.患有传染性或其他严重疾病的; 2.不尽抚养义务的; 3.其他原因无法随母亲的；4.双方协商同意随父亲的。也可以随父亲生活。
二，两周岁以上的，父母具备以下条件的一方，可优先考虑随其生活：1.再无生育能力的; 2.长期随其生活的一方; 3.无其他子女的一方;4.患有传染性或其他严重疾病一方，不适宜随其生活；5.单独长时间随祖父母或外祖父母生活，且祖父母或外祖父母愿意帮助照顾，可随这方的父亲或者母亲一起生活。
三，十周岁以上的，随父亲还是随母亲生活，应考虑孩子的意见。
此外，父母双方协商轮流抚养孩子的，也可以。
总之，虽然夫妻双方离婚，但是不因为离婚而改变和孩子的亲子和血缘关系，希望都善待孩子。
关於离婚后孩孑抚养权的归属问题，法律也是有具体规定的，哺乳期的婴儿应由母亲直接抚养，判断标准是2周岁以内视为哺乳期婴儿。两周岁以上视为幼儿，幼儿阶段是孩子脱离了哺乳期。那么幼儿阶段的抚养权问题，原则上也是以母亲优先的原则，如果母亲不主张扶养，才会判给男方来抚养。到了孩子能表达自己意愿的时候，原则上尊重孩子的意见，孩子愿意随父就随父，愿意随母就随母。
抚养费的给付标准是依据孩孑三个方面的实际需要，生活费，教育费，医疗费。一般按对方的实际收入计算，按工资收入的百百之二十至百分之三十，总之不能超实际收入的百分之五十。对方的灰色收入多，就可以多要求支付，但上限不得起过百分之五十。这些是为双方自愿达成离婚协议时
给付的判断标准，依据法律裁决的标准基本上都是以百分三十这个基数来确定，像百分之四十到五十的，许多离婚夫妻自行协商的就有给百分四十或百分之五十的，但法律裁决是要照顾双方利益的。
给付的方式，有条件的可以一次性支付，也可以采用按月支付，按年支付的方式，直止到孩子十八岁。
关於你提到返回彩礼的问题，法律上是不支持的，返回彩礼一般指登计沒有实际在一起生活的，离婚时男方要求返回彩礼的，应予以支持！返回！
财产问题可自行协商，协商不妥，由人民法院判决！以上是根据你提出的问题，.做一些说明！
按说两个儿子由你抚养
首先，结婚后不管夫妻挣多少人，收入合二为一。《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资，奖金，劳务报酬
（二）生产，经营，投资的收益
〈三）知识产权的收益
〈四）继承或者受赠的财产
〈五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
你丈夫年收入50万，除了家庭共同消费的余款为夫妻共同所有。如果离婚，这笔余款一半归你。
其次，正因为你是在家养育2个儿子的全职太太，你因抚育子女，照料老年人，协助丈夫工6等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿，
离婚时，你生活困难可能无房，你丈夫收入高有负担能力给予适当帮助，解决住房问题。
一个补偿，一个帮助，由双方协议，协议不成，由法院判决。
再次，按照《民法典》第一千零八十四条，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则。
大儿子21个月也不满两周岁。按理说二个儿子由你直接抚养。
丈夫肯定跟你争夺大儿子的抚养权。
他的理由有三条：一是大儿子近两周岁不用哺乳。二是两个儿子你一人养照顾不过来。三，你没有工作，没收入，没有我有钱抚养孩子优越。
丈夫不会争小儿子抚养权呢？
因为小儿子正在哺乳期，想争也争不过，法院不会支持。
他可能会说，小儿子要不在哺乳期，两个儿子抚养权我都要。因为我能挣钱养得起孩子。你就不行了，你没收入怎么养孩子？
你要争两个儿子的抚养权。看法院怎么判？
从有利于孩子健康成长出发，大儿子那么小，离开母亲会不愉快，成天闹着找妈妈。丈夫会说，我有钱雇保姆哄儿子，但是保姆是无法代替妈妈的。
法院有可能把大儿子判给丈夫，一人养一个。由你拿大儿子的抚养费，或者互不拿抚养费。
你向法院明确提出，拿不出抚养费。不然我还是养2个儿子。由丈夫拿抚养费。
关于一方起诉离婚孩子抚养权怎么判12岁的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
