赡养父母是每个人应尽的义务和责任吗
赡养父母，都是儿子的事，女儿不该参与！这个观点大家什么看法？
赡养父母是儿女的义务，这是中华民族的光荣传统！在生活现实中，我认为有以下几种！
1，赡养父母，为父母养老送终，是儿子的义务，天经地义，不容讨论，可继承父母的遗产！
2，女儿赡养父母，是法律规定的义务，有钱的出钱，没钱的出效心，常到父母面前问寒问暖，为父母养老送终全凭自愿！无权继承父母的遗产！
3，儿女都可为父母养老送终，父母养你二十年小，你应该养父母二十年老，父母遗产平均分配！
子女有共同赡养老人的责任，也有共同继承老人家产的权利。
如果没这样做到，就是谁得老人家产，谁负责尽养老责任和义务，否则得不配位会有灾祸发生。
一切都在维持身心健康和环境平衡，家庭也如此，不平衡就会在别的方面有损伤发生，整体都在维护付出和得到的平衡。
有人说土地和房产是家族的根基与命脉！如果女儿生的孩子跟兄弟一样随娘家祖宗的姓，做祖宗的子孙，那跟兄弟平方财产情理之中！
针对上面这个问题，我要再给分析:你别以下一代人来说事，父母生的儿女都随娘家姓，先把这代人的事摆平。离婚率这么高，儿子和儿媳妇离婚，谁能保证下代人不改母姓？
倪萍父母离婚，倪萍就改了母亲的姓。老人主要用这代儿女养老，给了谁家产，谁负责给老人养老，不能放松得了家产的不孝顺，要求没得家产的人孝顺，导致得了家产的儿子逃避还报父母恩，造成德不配位，儿子再出损失大事，那不是让父母这代的儿子有闪失，还谈下代能有保障吗？
再说了，儿子生的孩子必须随男方姓，为何？儿子结婚买房出彩礼，比出嫁女儿花得多，如果也给女儿招上门女婿，也出彩礼买房娶女婿，那生的孩子当然随女方娘家的姓，生的后代也自然随母亲姓，你还感到哪里不平衡？
你不能只要求得到，要看自己付出够不够得到，若得到大于付出，带来的痛苦损失比得到会更大，那就太不值得了。
为何老人都积攒养老金，养老金就是用来养老的，给谁养老金和家产，就是靠谁来养老。
先问问儿子，你不看重财，就告诉老人平均分，让儿女都孝顺老人不好？
还是儿子们太看重财，分家产的时候，就把嫁出去的女儿当外人，自己全部所得就好。需要孝顺老人的时候，就又把女儿当一家人，道德绑架女儿，不能提分家产，必须做孝顺老人的事，减轻他们的负担。
儿子自己得了家产，自己还报父母恩，为何总咬没得家产的女儿？因果主要在你儿子家身上报应，做好你自己的承诺，谁得家产谁付出。
又有人提出来，女儿得了娘家财产又得婆家财产，是两头通吃？儿女有继承家产的权利，同时也有赡养老人的责任，这是相辅相成的。
即使儿子光明正大得了老人财产，没做到孝顺老人的事，也会得不偿失，在别的方面出损伤大事。
女儿要做到孝顺两头父母，不是不劳而获，得要配位，有付出才有得到。你给别人做两份工作，别人给你一份工资可以吗？如你所说，两头通吃怎么可以？
多求平安少求财，多付出少得到，人能平安健康比啥都重要。
父母养儿女小，儿女养父母老。这句话不单是适用儿子，同样也适用女儿。因为儿子和女儿都是母亲十月怀胎生下来的，所以儿子和女儿都有责任赡养父母。
比如我父母生了二男三女，我有个姐姐，一个妹妹，一个哥哥，一个弟弟。我母亲已经病故，我父亲今年八十八高龄，他大概有十年就没干活了，他也没有退休金，全靠我们五个人给钱养着，但是我们三姐妹出的钱比我哥哥和弟弟还要多。
还有我隔壁的郑奶奶，她只有一个独生女儿嫁到广东，自从她老公去逝后，她就一直住在女儿家。如果赡养父母是儿子的事，嫁出去的女儿如泼出去的水，不要赡养父母，那没有儿子，父母老了怎么办呢？
但农村人秉承的还是养儿防老的习惯，一般嫁出去的女儿是不用赡养父母的，她们只是平时买些吃的、穿的给父母，逢年过节根据自己的家庭情况再给些钱。
现在男女平等，儿子和女儿都一样，赡养父母不再是儿子的专利，女儿同样有责任和义务。
这个观点是不妥当的
为什么在现实中，女儿不愿参加赡养父母呢？
我看应该从父母自己身上找找原因。
是因为在有些父母的眼里，女儿结了婚就是“泼出去的水”，重男轻女的思想。
凡是好事便宜的事财产的事，都给儿子。
对女儿啥好事没有份，一毛不拔，甚至为父母掏钱的事女儿落不下。一碗水端的一高一低，伤了女儿的心，女儿能愿意赡养吗？
就在前不久，有个问题说的是岳父平时在女儿家吃住，一到领取养老金的日子，就回儿子家。
把养老金送给儿子，回来让女儿养。女儿嘴上不说，心里不乐意，能打心眼里愿意养父母吗？
我看这个老人太偏向儿子了。既然养老金给儿子了，为啥还跑到女儿家，让女儿养？
在农村，就在今日头条的问答题中，有的父母把拆迁款，占地的补偿款全给儿子了，儿子不养他。
跑到女儿家养老，哪个女儿心里会平衡？父母进屋女儿不能把父母赶出门外，心里想：你就是我的爹妈吧。心里有气，硬着头皮养。
计划生育时期有个口号，生个男孩女孩一样。实际上告诉我们男女平等，儿子是母亲身上掉下的肉，女儿同样是母亲身上掉下的肉。儿子女儿都是父母的孩子，怎能歧视女儿呢。
赡养父母，都是儿子的事，女儿不该参与，无论是从传统观念还是从现实观念来看，赡养父母女儿不该参与是错误的。
赡养父母是儿女的义务，也是义不容辞的责任。千百年来，这种传统观念一至未动摇，即使社会发展到今天，无论是于情，于理，还是从现行的法律层面来讲，儿女赡养父母的义务和责任没有改变。
儿女赡养父母，天经地义，是一种义务，而不是为了索取或继承父母的财产而去赡养；觉得我能得到父母的财产就去赡养，得不到就不去赡养。这种观念也是极其荒唐的。由于人们一切向钱看，赡养父母，成了一种索取的筹码，把赡养父母由义务变成了利益关系。甚至父母去世后，因财产继承问题或分割多少的问题上，兄弟姐妹之间产生了严重的分歧，甚至大打出手，闹得四分五裂，一奶同胞的兄弟姐妹从此成了敌人。这种现象虽不是普遍存在，是少数，但在各地也时有发生。
对待赡养父母一事，现实情况是，女儿远远好于儿子。特别是在农村表现的更为突出。儿子结婚，父母虽然倾尽全力，给了女方高额彩礼，买车又买房。可儿结婚后，又有几个是真正做到了尽心尽力去赡养父母？又有几个义不容辞的履行赡养义务？不把父母啃得皮包骨头，就已经是很不错的了。平时父母的衣食和生病住院，还都不是女儿跑前跑后，废寝忘食陪伴和侍候？还都不是女儿为父母支付了全额医疗费或绝大多数医疗费？在这一点上儿子袖手旁观，似乎与己无关的现象普遍存在。女儿虽有怨气，但为了不让父母生气，总是忍气吞声，委屈求全。可当父母去世后，又有几个女儿因财产的分割和继承问题，与娘家兄弟去挣夺？在农有这样一条不成文的规定，父母去世后，女儿是没有继承父母财产的权力，无论是金钱，财产，土地都是如此。即使儿子再怎么不孝顺，父母去世后，这一切都理所当然地有儿子继承。
习俗归习俗，理归理，情归情，法律归法律。儿及女儿都应履行赡养义务，儿及女儿都应该享有继承父母财产的权力。但当下许多老人，去世前已写好遗书，对于儿，女儿，甚至外人，谁来继承其财产，作了详细说明。这种情况的发生，充分说明了儿女在赡养父母的问题上出现问题。值得儿女们好好深思。原创。
如果你还想了解更多关于赡养父母是每个人应尽的义务和责任吗的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
