未约定利息的法律规定
- 借款本金没到期,利息未按约定付可向法院起诉要求归还本息吗？
- 调解书未约定利息,强制执行可否主张？
- 一二审判决都没有按双方约定的计算利息的起止点计算，可以申请再审吗？有改判的希望吗？
- 未约定利息但借款人有实际支付部分利息的情况，如何确定利率标准？
借款本金没到期,利息未按约定付可向法院起诉要求归还本息吗？
借款人未按约定每月准时支付利息，虽然借条约定的还款期限没到期，债权人也可以起诉，要求提前还清借款，因为借款人是以自己的行为表明不履行合同义务的。《合同法》第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
调解书未约定利息,强制执行可否主张？
法院强制执行只能根据生效法律文书载明的内容执行，调解书没有记载利息的，申请人向法院申请强制执行时就无法主张利息，只能按照调解书记载的内容提出相应的执行申请，超出调解书记载的内容，法院无法受理，更不可能对调解没有约定的利息强制执行。
一二审判决都没有按双方约定的计算利息的起止点计算，可以申请再审吗？有改判的希望吗？
能不能申请再审，以及有无改判的希望，要看案件的具体情况。
首先，一审、二审为什么没有按双方约定的利息计算？当事人庭审时为什么不提出这个主张呢？这个问题值得注意。
一种可能原来的约定比较模糊无法认定，再一种可能是原来的约定明显超出法律规定。第三种可能比较罕见，就是法庭违法认定。现在对错案都是终生追责的，一般来讲不会有法官违法审判，因为这样做，风险太大了。
第二，当时人提出再审，有无足以推翻一二审结论的证据和法律依据，如果有的话，那可以积极争取，如果没有，只是想逞一时之勇，那还是算了为好。
是否有改判的希望，建议当事人按照上述思路考虑一下。到底一二审为什么这样判，如果有问题，问题出在哪里，自己一方有无责任，搞清楚这些问题，答案自然就来了。
未约定利息但借款人有实际支付部分利息的情况，如何确定利率标准？
在民间借贷中，由于当事人法律意识淡薄或是一方故意为之，经常出现借条上未载明要支付利息，但实际上借款人又有支付部份利息。司法实务中，如果借款人在借款期间一直有规律地按某个利率标准支付利息款项的，即便是借款人抗辩说这是定期归还本金并非支付利息，法院一般也会认定双方系以实际行为约定了利率标准，其后判决也可认定双方之间借款系有利息约定，并非无息借款，并在不超过月利率二分的标准下支付出借人的利息请求。
但如果借款人支付的“利息”款项数额只是大体固定，并没有明确标准，且支付时间非持续长时间支付，而是间歇、不定期支付。希望以上讲述的可以帮助到你。
关于未约定利息的法律规定到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
