民事案一审证据不足如何处理
立案侦查后证据不足怎么处理？
不予立案或撤销因为在我国刑事诉讼中，立案侦查是指公安机关接到刑事案件后进行侦查取证的第一步，但是如果证据不足，则无法支持该案件立案，或者在经过侦查之后，发现证据不足，也会出现撤销的情况。
这样做的原因是为了保护被告人的合法权益，避免冤假错案。
需要提醒的是，如果合法证据不足，可以考虑增加取证工作；如果不合法证据不足，则是需要继续进行调查，寻找更多合法的证据。
而在立案侦查后，如果出现证据不足，既可以不予立案，也可以撤销案件，此时需要公安机关作出决定，如果有异议，可以向上级机关上诉。
公安机关立案后，会对案件案件进行侦查，侦查结束后，发现证据不足，不需要追究刑事责任的，可以撤销案件。
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
案件到法院证据不足怎么办？
1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。
2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。
3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。
案件到了检察院证据不足怎么处理？
首先，立案侦查阶段，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
一审判原告证据不足败诉，二审时发回原审，原审以原告证据不足，再次败诉，该怎么办？
一审判决时，你的证据可能不支持你与你的的诉讼请求联系不大，但是你提交了证据，对方当事人没有对证据提出反对意见，所以二审会以事实不清发回重审。重申后，你提交鉴定，你申请的鉴定与你的诉讼请求有关联吗？在法庭上只要当事人提出的各种鉴定都会同意，但是与案子有没有关联法官是不理会的，所以你重审后的一审可能不会提到，因为跟案件本身没有关系。建议你再次上诉………可能还会发回重审………
一审因证据不足，判决原告败诉，二审被发回重审。重审后因原告证据不足，再次败诉。从这里可以看出，原告在起诉时，确实是证据不足。
现在人民法院审理案件都是谁主张谁举证，如果说原告举不出相应的证据，应当承担举证不能的后果。
现在既然重审后一审判原告败诉，那么这对于原告，还有上诉的机会和权利。所以原告一方面应积极上诉，另一方面应搜集有关证据。否则二审的时候也有可能要承担败诉的后果。
文中提到鉴定问题，只要鉴定是合法的，没有其他证据能够推翻该鉴定书，那么二审的时候应当可以当证据使用。但是我们认为单就一个鉴定，证据还是薄弱。要想打赢官司，还应当举证其他方面的证据。
具体如何取哪些方面的证据？对于具体案情我们不知道，不好表态。最好咨询当地的律师或者专业人士指导举证。
如果原告在法定举证期限内申请鉴定，一审法院未同意或者没有鉴定的，二审可以要求申请鉴定。司法鉴定，不是都可以鉴定真伪。例如民间借贷案件，借条是采用中性笔书写的，无法鉴定书写时间。
我是律师，关注社会问题，回答这个问题，请关注我的头条号，欢迎评论与互动，请给我多多点赞。
如果你还想了解更多关于民事案一审证据不足如何处理的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
