怎样认定善意第三人
善意相对人与第三人的区别？
善意相对人，即善意第三人。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。民法上有所谓“善意指的就是没有过错。法律保护善意第三人的合法利益，法律关系中的其他人的权利，不得对抗善意第三人。
善意第三人与善意取得人的区别？
律分析：善意第三人是指该第三人不知道法律关系双方的真实情况的人，通常是指非法交易中不知情的的权利人。
善意取得，是指无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十一条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。
民法当中的善意第三人是什么意思？
民法中善意第三人，一般指该第三人不知道法律关系双方的真实情况，简单理解就是“不知情”比如善意取得中的善意第三人，就是对无权处分不知情的买受人，例如，甲把手机借给乙使用，乙谎称该手机是自己所有的，出卖给不知情的丙，这里的丙就是善意的第三人，如果丙支付了合理的价款，乙把手机交给了丙，此时法律保护善意第三人丙，丙成为该手机的所有权人。再比如，甲把自己的汽车抵押给乙，没有办理抵押登记，之后甲又把给车为丙设立质权，此时丙不知道甲乙之间存在抵押权，丙是善意第三人，如果汽车拍卖，则丙的质权是优先于乙的抵押权受偿的。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于怎样认定善意第三人的信息可以在站内搜索。
