法律保护我的财产安全(法律保护我的财产安全手抄报)
保护个人财产，导致他人受伤或死亡时，需要承受法律责任吗？
刑事案件中如果在不法侵害正在进行中，出于保护公有或者私有利益时，不得已采取的措施没有明显造成伤害的，构成紧急避险，不用负刑事责任。明显超过必要限度的，需要负刑事责任。
但是如果你处在职务上或者公职上是负有特定责任的责任人不可能构成紧急避险
你这话题就没法回答！你保护的啥？价值多少？有没有保护的必要？为啥致死？是故意？还是过失？对方毁财的暴力程度如何？假如，人家仅仅要毁坏你一只铅笔，你要保护你的财产，却把人家弄死了，你说要不要负责？所以说，你出的题没办法回答，太抽象。
法海一粟认为，因保护个人财产，导致他人受伤或死亡的，是否应当承担法律责任，应当从刑事、民事两个方面来看。
1、关于刑事责任。刑法第二十条规定，【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就是刑法上关于正当防卫的规定，那么，正当防卫的构成要件是什么呢？刑法上没有明确说明。一般认为，正当防卫应当具体的条件是：
（1）目的条件。就是说，行为人必须是出于正当防卫的目的。实践中，下列情形不属于正当防卫：A、防卫挑拨，行为人先挑衅或引诱对方，在对方因挑拨而实施侵害时，行为人以此为借口进行防卫。B、为保护非法利益而进行的防卫。C、相互非法侵害。
（2）前提条件。就是说，必须以危害社会的不法侵害行为正在发生为前提。A、对正当防卫行为的防卫，不属于正当防卫。B、对紧急避险行为不能实施防卫行为。C、对防卫过当和避险过当不能防卫。D、对意外事件不能防卫。E、对过失犯罪不能防卫。
（3）时间条件。就是说，行为人须针对正在发生的不法侵害进行防卫。不法侵害没有发生或者已经结束，都不能进行防卫。
（4）对象条件。就是说。行为人所防卫的对象须是不法侵害人本人。
（5）程度条件。就是说，防卫行为所造成的后果不能超过必要限度。
正当防卫在实践中争议很大。对于一个案件事实，是否属于正当防卫，往往观点不一。
2、关于民事责任。在民事责任方面，行为人免责的条件，应当是正当防卫或者紧急避险。正当防卫的条件如上。而紧急避险能否成为免责的理由，还需要讨论。从题目所给出的内容来看，行为人是为了保护个人财产，而造成他人受伤或者死亡的后果。基于这一基本事实，一般而言，本案中不能成立紧急避险。因为，紧急避险的条件之一是：紧急避险所损害的利益，必须小于所保护的利益。而本案中，保护的是财产权利，但是被损害的人身权益。因此，法海一粟认为，本案中难以成立紧急避险，并以此免责。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
法律保护公民合法财产的意义是什么？
财产所有权：是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。它是财产归谁所有在法律上的表现，是一种直接与经济利益相联系的民事权利。在我国，公民合法财产的所有权受法律保护。 社会上的财产十分丰富，按照归属划分，有的属于个人所有，有的属于集体所有，有的属于国家所有。 合法财产:是指财产取得的方式、方法、内容符合法律的规定。我国法律规定，公民的合法的私有财产不受侵犯，国家但说依照法律规定保护公民的私有财产。 根据法律规定，公民的个人财产包括：公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料经及其它合法财产。保护财产所有权的手段有民事法律手段和刑事法律手段，其中刑事法律手段是最严厉、最有效的保护方法。 我国法律保护公民合法的私有财产权：
①我国宪法规定，公民的佥的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权。国家运用刑事和民事等法律手段保护公民的私有财产权。
②我国法律只保护公民合法的私有财产权，对于公民通过非法方式、方法获得的财产，法律不但不保护，国家还要依法予以追究和处罚。 未成年人的财产权受到保护。由于年龄和智力等因素的影响，我们还不能独立参与较复杂的经济活动，自己的财产由父母代为管理，尤其是那些可能导致财产减少的活动，必须经过父母同意才能进行。但我们可以独立以自己的名义接受赠与的财产，父母不能干涉或者将我们接受的财产据为己有。 公民怎样维护自己的合法私有财产:未成年人获得财产的主要形式是通过继承的方式获得财产的所有权。当合法的私有财产权受到侵害时，我们要学会依法维护自己的佥财产所有权。可以与侵害者协商解决，如果协商不成应提起诉讼，请求法律的帮助。同时我们要尊重别人的财产所有权，维护他人的合法权益。
