过失犯罪与间接故意之间有什么不同
这篇文章给大家聊聊关于过失犯罪与间接故意之间有什么不同对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
间接故意杀人与过失杀人的本质区别是什么？
根据《刑法》关于犯罪构成要件中的主观要件的规定来看，间接故意杀人与过失杀人，可以说内容是完全一样的——这就是说，两者没有任何差别，当然，更不存在本质的区别了。要理解这个观点，得对刑法上的过失（间接）犯罪这个概念的意义正确领会。
过失犯罪的规定见《刑法》第十五条 （应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任）。
从这个条款可知，刑法犯罪构成主观要件的过失犯罪，指的就是间接故意犯罪。就具体案件而言，间接故意杀人，实质上就是指《刑法》第十四条规定的过失杀人。由此可见，间接故意杀人与过失杀人，其含义是同一的。
简而言之，刑法中犯罪主观要件上的间接故意杀人与过失杀人的含义是相同的，二者不存在本质的差别。
间接故意和过失犯罪的犯罪目的？
间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。
行为人的行为既然已经知道危险结果的发生，则已存在犯罪目的，不管是否放任，只要结果一经发生，就存在犯罪目的，犯罪目的可能与犯罪结果不一致，但无碍犯罪目的的存在性。
文章到此结束，如果本次分享的过失犯罪与间接故意之间有什么不同的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
