常见有哪些属于直接证据
生物进化的证据很多，其中最直接、最主要的证据是？
答案C
分析：生物进化的证据有化石证据、比较解剖学上的证据、胚胎学上的证据等，化石是指保存在岩层中的古生物遗物和生活遗迹；比较解剖学是对各类脊椎动物的器官和系统进行解剖和比较研究的科学，比较解剖学为生物进化论提供的最重要的证据是同源器官；胚胎学是研究动植物的胚胎形成和发育过程的科学，也为生物进化论提供了很重要的证据，如脊椎动物和人的胚胎早期都有鳃裂和尾，说明了脊椎动物和人是从某些古代的低等动物进化来的．
解答：在研究生物进化的过程中，化石是最重要的、比较全面的证据，化石在地层中出现的先后顺序，说明了生物是由简单到复杂、由低等到高等、由水生到陆生逐渐进化而来的，始祖鸟化石说明了鸟类是由古代的爬行动物进化来的等；而比较解剖学上的同源器官只是证明了具有同源器官的生物具有共同的原始祖先；胚胎学上的证据（如鳃裂）只是说明了古代脊椎动物的原始祖先都生活在水中．这些证据（包括分类学、遗传学上的证据）的证明面都比较窄．因此生物进化最直接、最主要的证据是化石．
故选：C
点评：此题考查了生物进化的证据．
常说的无非就是化石啦，解剖结构/基因的相似性啦，人工进化实验啦之类的。
你可能会觉得这些很宽泛很笼统，没有“关键证据”的感觉。但进化论真就是这样：支撑进化论的并不是几个特别强有力的独立的关键证据，而是生物学的各个分支多年积累起来的各种发现交叉印证之后得到的一个非常庞大的证据网，并没有哪一个具体的节点是特别关键缺之不可的。
比如著名的始祖鸟，历史上被认为是现存鸟类的祖先形态。说他不关键吧，始祖鸟是当年鸟类进化起源的最主要最直接的证据，也是达尔文进化论能在学术圈立足的重要原因之一，各种教科书啊科普材料啊都会着重介绍；说他关键吧，后来陆陆续续的又挖出了不少其他恐龙到鸟之间的过渡化石，鸟类的起源愈发清晰的同时，现在科学界的主流意见说始祖鸟并不是现存鸟类的祖先，而是一个早期的进化旁支。说白了始祖鸟的关键性更多的体现在历史角度，放在今天来看有他没他区别不大
主要证据和直接证据是一个意思吗？
不是完全相同的概念。
主要证据指的是一组相关且有力的证据，可以支持或证明某一；而直接证据则是具体的、直接支持某一的证据。
具体回答如下：1. 主要证据包括各种证据类型，如现象、数据、文献、专家观点等，这些证据合起来可以支持或证明某一，是构成推理的基础。
2. 直接证据是具体的、与直接相关的证据，比如一些明确的事实、数据等。
通过这些证据可以直接推出，而不需要再通过其他推理方式进行推断。
因此，主要证据比直接证据更广泛和抽象，但是在证明一个的过程中，必然会包括一些直接证据。
回答如下：不完全相同。
主要证据通常指的是对案件或事件具有决定性影响的证据，是支持某个观点或结论的关键证据。例如，在一起谋杀案件中，主要证据可能是被害人的尸体或凶手的DNA。
直接证据则是指能够直接证明案件或事件发生的证据，例如目击证人的证言、录像等。直接证据是与案件或事件直接相关的证据，它直接证明了案件或事件的发生，而不需要经过任何推理或假设。
因此，虽然主要证据和直接证据有一些重叠，但它们并不完全相同。
主要证据和直接证据在法律上有些许差别，它们不完全是一个意思。
主要证据（Primary Evidence）：主要证据是指直接证明案件事实的证据，它直接涉及到案件的核心问题，并且能够直接推定或证明案件的真实性。主要证据通常是直接来源于事实的证据，具有较高的证明力。
直接证据（Direct Evidence）：直接证据是指直接证明案件事实的证据，它直接、明确地证明案件中的某一事实，没有经过推理或推定的过程。直接证据能够提供清晰、明确的证明，直接指向案件的关键问题。
尽管主要证据和直接证据都是与案件事实直接相关的证据，但它们在表达方式和证明力上有所区别。主要证据可能包括直接证据，但不限于直接证据，因为它可以涉及多种类型的证据，如书面文件、录音录像、专家鉴定报告等。
需要注意的是，法律术语在不同的司法体系和国家可能有所差异，因此在具体的法律环境下，对于主要证据和直接证据的定义和使用可能会有所变化。建议在具体的法律案件中，咨询专业律师以获得准确的法律解释和指导。
关于常见有哪些属于直接证据的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
