对于民事纠纷委托律师可以调解吗
- 律师的委托书无效，法院的调解书还有效吗？
- #提问律师天团#民事纠纷中，当事双方的私下和解具有法律效应吗？
- 派出所调解可以请律师参与吗？
- 律师可以调解民事纠纷么？
- 律师可以去调解吗?如果对方就是不同意呢?是不是必须判刑啊?谢谢？
律师的委托书无效，法院的调解书还有效吗？
律师的委托书无效，不代表法院的调解书就无效。这里需要区分情况而定。
如果是当事人在法院制作的调解笔录上签字，或者由当事人和律师同时签字，这种情况下，法院的调解书就是合法有效的，与委托代理无效没有关系。
如果单单是律师在法院制作的调解笔录上签字，这种情况下，法院的调解书就是无效的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条
根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。
前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。
#提问律师天团#民事纠纷中，当事双方的私下和解具有法律效应吗？
从传统意义上来说，和解是解决纠纷的最佳途径，不管是当事人双方还是人民法院，在发生争议后都愿意和解，这样既能有效解决双方之间的问题，也能更能化解双方之间的矛盾，两全其美。当然和解的前提条件必须是符合法律规定，且不得损害第三人的合法权益，如果是在法院的主持下达成和解，法院会出具调解书，调解书的法律效力同判决书一致，在一方不履行调解书内容时，另一方可以依法向法院申请强制执行，因此，在法院主持下的调解对于双方来说是最好的。如果双方私下达成和解协议，其和解协议不能作为法院执行的依据，一方不履行和解协议时，另一方只能选择向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益！故双方私底下的和解协议是具有法律效力的。
奇怪怎么会邀请我来回答，我可不算是专业人士～不过根据我自身这两年经历的诉讼来说，应该是的。只要协议双方是自愿的，并且不违背法律法规，不损害他人利益，并且当事双方不存在精神障碍，意识清晰，所达成的协议是具有法律效力的，法院也在诉讼初期也会给原被告双方进行调解，即使到了执行阶段，也是可以进行调解的，当然，法官见证下的调解与和解更具有法律效应。
派出所调解可以请律师参与吗？
一般来说派出所调解的案件基本上都是一般案件，如果牵扯到刑事案件是不能调解的，一般案件都牵扯到赔偿问题，多少让双方商量，如果请律师参与也可以，但是需要额外付费，律师一般收费是不便宜的，起步都在几千，所以小事还是自己解决比较好！
根据中华人民共和国公安部颁布的公安机关办理案件程序规定和中华人民共和国律师法的规定，公安机关派出所在办理各类案件时，案件的双方都可以委托律师进行民事赔偿的调解工作，如果当事人委托律师进行调解，在调解成功后，律师签字也是可以的。
律师可以调解民事纠纷么？
律师可以调解民事纠纷。我国民事诉讼法规定，当双方当事人都愿意进行法院调解时，双方当事人既可以聘请律师作为自己的代理人，也可以自己直接参与法院调解。
我国民事诉讼法没有采取英美法系的律师强制主义，也就是必须得请律师代理案子，允许当事人自己进行法院调解，这是结合我国具体国情决定的。当然了，你最好还是咨询一下律师，能更好的维护你的合法权益的，律师能更好的帮你搜集证据，替你找出对你有利的法律诉讼依据。
律师可以去调解吗?如果对方就是不同意呢?是不是必须判刑啊?谢谢？
从你问的问题来看应该是刑事案件，刑事案件如果是一些轻缓的案子，如不严重的交通肇事之类的过失案等案子，律师可以协助作被受人的工作并积极赔偿，争取求得谅解，被害人出具谅解书送公安机关或检察机关，理论上是可以的，也符合现在刑事和解的大刑事政策。
不一定要判刑。如果是重案要案，调解是不行的。好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于对于民事纠纷委托律师可以调解吗的信息可以在站内搜索。
