民事证据不足的案子怎么处理
民事合同公证，法院认定证据不足，该怎么办？
公证文书的效力一般是比较具有公正公示效力的，因为公证处在做公证的时候会审查合法性，确保文书的有效性合法性。如果法院认定证据不足，那么想利用该证书的一方，就要补充提供证据证实。结合其他材料一起形成一组证据，从而支撑你的观点！
民事诉讼原告证据不足的怎么处理？
民事诉讼中，原告必须提供充足的证据来支持其诉求，否则可能会导致起诉失败。如果原告证据不足，可以采取以下措施：
1. 补充证据：原告可以在案件审理过程中补充证据，可以提交书面证据或口头证据以支持自己的诉求。但是，这些证据必须在法庭允许的期限内提交。
2. 引用法律条款：原告可以通过引用相关法律条款来支持自己的诉讼请求。如果原告可以证明被告违反了某些法律规定，那么他们可能会达成有利的判决。
3. 申请举证：如果原告无法提供证据来支持自己的诉求，可以向法院申请让被告提供证据。但是，如果被告无法提供证据，原告可能会面临起诉失败的风险。
4. 撤诉：如果原告在诉讼过程中发现证据不足，可以选择撤回起诉。这是一个痛苦的决定，但在证据不足的情况下起诉是有风险的。
总的来说，如果原告证据不足，可以通过补充证据、引用法律条款、提出举证申请或撤诉等方式来应对。在任何情况下，建议原告尽力提供充足的证据来支持自己的诉求。
事实不清证据不足案件怎么办？
根据国家法律规定，在诉讼过程中，对案件当事人提出的主张，要求有相应的证据进行证明，即谁主张谁举证，法院在审理过程中，法官和对方当事人会根据主张方的主张和提出的证据材料进行质证、询问，如果对事实情况难以陈述清楚，所提出的证据材料不足以证明其主张的，法院不会予以支持，会驳回或部分驳回其主张。
事实不清证据不足已判决怎么处理？
提起上诉或向同级人民检察院申请抗诉！
【法律依据】
刑事诉讼法明确规定人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督，对人民法院确有错误的判决、裁定，应当依法提出抗诉。
检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：
（1）免除刑事处罚或者适用缓刑错误的;
（2）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;
（3）人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。
（4）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;
（5）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的;
（6）认定事实不清、证据不足的;
《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
事实不清证据不足案件怎么办？
如果刑事案件，法院会认定事实不清，证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
答:刑事案件大致有以下处理方式:第一，如果检察机关受理的公安机关移送的案件事实不清证据不足，可以退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。检察院自侦案件可以退回侦查部门补充侦查。
第二，人民法院受理的检察机关公诉或自诉人自诉的案件，事实不清证据不足的，可以宣告被告人无罪。
关于民事证据不足的案子怎么处理的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
