普通开庭和合议庭区别有哪些
今天给各位分享普通开庭和合议庭区别有哪些的知识，其中也会对普通开庭和合议庭区别有哪些进行详细列举解释，一起来了解下吧！
合议庭会比一般庭审公平吗？
合议庭和其他庭审一样公平，合议庭审理案件的要求就是公平正义，合议庭不公平正义就失去合议庭的存在，失去合议庭审理案件，合议庭审案就是维护法律的公平正义，判案事实清证据确凿，判决政确百姓拥护，才能真正体现每个案件的公平正义。法律确实保护百姓的利益。
民事案件采用合议庭审判程序，开庭时确只有一名法官，这是否符合庭审程序？
你好，有一名审判长和一名书记员是法院审理中的简易程序，是合法的。
简易程序是案情事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件审理时所适用的审判程序。“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实，分请是非。
“权利义务关系明确”是指谁应该承担责任，谁享有权利的关系明确。
“争议不大”是指双方当事人对案件中的是非，责任和权利以及诉讼标的的争执无原则分歧。适用简易程序的案件，原告可用口头起诉，基层人民法院和它的派出法庭可以用简单方式（如口头通知）随时传唤当事人、见证人。简易程序的案件应在立案之日起3个月内审结。
另外，法院审理中有三名法官和一名书记员的是普通程序。
通程序具有完整性，从当事人起诉到人民法院立案受理并作出最后裁判，全部程序法律有严格、具体的规定，除依法适用简易程序和特别程序审理外，人民法院审理的第一审重大、复杂的案件和一般民事案件都适用普通程序审理。
普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审。有特殊情况需延长的，由本院院长批准，可以延长6个月，还需延长，须报上级人民法院批准。
OK，关于普通开庭和合议庭区别有哪些的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于普通开庭和合议庭区别有哪些的信息可以在站内搜索。
