申诉与申请再审的区别是什么
再审收案和立案有什么区别？
由于审判负责制的实施，再审法院立案庭在收到再审申请后，己不再随即审查，而是先发回原审法院自查自纠，原审法院一般都会在六个月内作出《法律释明书》，规劝当事人服判息诉，放弃再审申请。
假如当事人对《法律释明书》仍有异议，必须持《法律释明书》重到再审法院立案庭登记，申请再审立案，再审法院才会在三个月内，根据审查情况，作出是否再审裁定，如同意再审，则签发立案通知书，同时送达询问传票。
如此再审新规利弊同时存在，但弊大于利，申请再审更难了。
再审申请人至少比原来要多等六到九个月时间。
再审收案是法院已经对案件做出判决的案件，当事人申请申诉再审的案件，立案是当事人正常向法院起诉的案件，符合立案规定进行立案审理的案件，再审收案是经法院己经处理过的案件，进行再审，立案的案件是未经法院审理过，立案后进行审理的案件，这就是区别。
对二审判决不服。申请再审，申诉，检察院抗诉。哪个更容易立案？
对二审结果不服，按照民诉法的相关规定，你有权向上级人民法院申请再审。不服再审裁定的，你可以向二审法院的同一级检察院申请监督。
这些都属于正常的法律程序，只要你在法定的时间内提交材料，都会被受理，也都会立案。
但是，但可是，案件被反转的少之又少。
都很难，但是相对来说，通过法院申请再审，会稍微容易一些。
对生效判决，要启动审判监督程序，主要有以下几种途径：
一、法院决定再审
1、院长发现。法院院长有审判监督的职责，对本院已经发生法律效力的裁判文书，发现确有错误，需要再审的，提交审判委员会讨论决定。因此，通过向法院院长写信来访，申请院长监督，是一种途径。
2、 最高人民法院发现地方各级人民法院已经发生法律效力的裁判文书确有错误的，也可以启动纠错。
二、当事人通过原审法院（当事人一方人数众多或者当事人双方为公民）或上一级法院申请再审。
三、向检察院申请抗诉或者检察建议（一般有先向法院申请再审的前置程序）
四、无论上述哪个途径，只有相应主体认定判决、裁定或调解书有错误后，才会启动。其中当事人申请再审，要严格适用《民事诉讼法》第200条的13种情形，在判决生效后六个月内，部分情形是自知道或应当知道之日起六个月内。
此外，尤其注意先向法院申请再审，再申请抗诉或检察建议的，不要超过时限，因为检察院启动抗诉或检察建议，也以符合民诉法再审条件为要求。
更多法律小常识，欢迎关注杨伟伟律师，欢迎点赞、评论和转发哟[呲牙]（原创回答）
对二审判决不服。申请再审，申诉，检察院抗诉。哪个更容易立案？
自然是再审。
当事人不服生效裁判，向法院申请再审是法定救济程序。根据规定，只要当事人提供的相应的材料，法院就应当受理再审申请。当然，受理并不等同于再审。法院在受理当事人申请后，会裁定再审或驳回再审申请。
申请检察院抗诉或检察建议，这也是民事诉讼法规定的程序。但根据民事诉讼法规定，申请抗诉或检察建议应当是人民法院驳回再审申请的、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的 、再审判决、裁定有明显错误的这几种情形。若当事人没有申请再审而直接申请抗诉或检察建议，检察院不排除不予受理，而是告知你应当向法院申请再审。
至于申诉，这就是大家所说的信访申诉。个人不建议这种方式，这是漫漫无期的申诉方式。当然，对于经过再审，或是已经申请检察建议或抗诉的案件，也没有什么方式可走，当事人只能不断的进行申诉。
这个问题的重点不是哪个更容易的问题，而是必须按法定程序进行。立案都很容易，如果材料符合规定要求，但对于当事人来说有难度，最好找律师代理。先是申请再审，不服再申请民事检察监督（申请抗诉是不准确的概念，具体是抗诉还是提出检察建议由检察机关自行决定），最后是申诉。
我有亲身体会的就是亊实，是檢验真理的唯一标准。
只要妳有亊实！有理由！有证据！按着法律！法规！去丈量是非曲直！黑白测量！黑就是黑！白就是白！一就是一！二就是二！找出对错的原因！坚持！坚持！就是胜利！学我证据的规则！别忘了打铁必须自身硬？求谁不如求自已！
都说打官很难？但我想说法治中国，与时俱进！飞速发展的中国！登上世界的领奖台！这就是公平！正义的中国！
为什么打不赢官司？不是法律的不公平？是妳没有打动法律的亊实和根据！我想说！只要有亊实！有理由！有证明！有证据！有足以推翻不了的证具！根据《中华人民共和国》民亊诉讼法二百条！只要有一条新的证据就足以推翻原判！这就是新中国公平！正义的法律！
到高院申请再审和申诉是否是同一回事？
刑事案件再审程序是为纠正原审判决的程序及实体错误而设。原审判决没有错误，则不能启动再审程序，即使启动了再审程序，若没有发现原审判决存在错误，亦不能改变。
申诉的关键是要拿出新的证据。
刑法意义上的因果关系是行为与结果之间的合乎规律的正常联系。要审查有无其他异常性因素的介入，共同作用了结果的发生。若有，则认为先前行为与结果之间的因果关系切断，也就是说不属刑法意义上的因果关系。
所以二审判决既为终审判决，可以去高院申诉，但是如果没有新的证据，推翻判决希望不大。
至于你说的法院拿出当时证据，这个于案件本身来讲没有什么意义。
建议家属方面收集案发当时对当事人有利的证据积极申诉。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于申诉与申请再审的区别是什么的信息可以在站内搜索。
