民事案件合同纠纷案怎么处理
民事纠纷，发现合同诈骗法院该怎么处理？
两种情形吧 ，如果是法院在审理过程中，发现民事诉讼案件有可能涉嫌刑事犯罪，应当中止审理，将案件移送公安机关侦查。但是如果你想以合同诈骗为由报案，这就需要仔细收集证据，通常公安机关对此都很谨慎，避免将民事纠纷、经济纠纷上升为刑事案件，通常会告诉你不予立案，建议你走民事诉讼。
如果在审理过程中，法院发现民事案件涉及合同诈骗，即涉及了刑事犯罪，无论是原告涉嫌刑事犯罪，还是被告涉嫌刑事犯罪，现在法院的一般的处理方式，是驳回原告的起诉。
法院会将案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成合同诈骗犯罪，原告可再行主张。
法律依据：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
一般来讲，民事纠纷中发现刑事案件，法院应当裁定中止审理，将案件移送有管辖权的公安机关处理。
以下以两个案例：
案例1： 魏某涉嫌诈骗案
魏某分别从王某处两次借款人民币共计22万元，借款理由是自有公司的生产经营，借款期限期限一个月。到期后魏某未能如期还款，便再次与王某约定每月付给王某利息4500元，如此重复操作至2014年5月共计支付了6万余元。后魏某为了还款，将自己占有的一辆黑色奥迪车行车本和车钥匙交给王某顶账，未办理抵押登记。王某偶然发现该车系魏某从北京某汽车租赁公司租赁的车，车主为马某。遂诉至法院要求魏某还款。法院审理案件中发现魏某涉嫌诈骗，遂移送公安机关处理。
案例2、李某非吸案
刘某从李某处借款10万元，逾期不归还造成纠纷。李某将刘某告上法庭。法院审理过程中，发现李某作为原告的类似案子，本院已经审理10件，已立案待审理的六件。经审查，原告刘某涉嫌非法吸收公众存款，法院将同类案件一并中止审理移送公安机关立案侦查。
在民事合同纠纷案中出伪造一张收条证据是什么后果？
可以向法院申请鉴定，若确实伪造，其可能涉嫌犯罪，相关规定： 《民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
已经民事判决生效并执行完毕，但同起事实构成犯罪如何处理？
如果仅是“认定事实错误”：则谈不上构成犯罪，有可能你在审理活动中未事实陈述不够清楚，或你未提交证据，或你被人“阴了”，所以你在执行完毕后，才发现问题……
既然你称“构成犯罪”！则不是“认定事实错误”；只“故意违反事实”且造成的直接经济损10万元，才符合枉法裁判罪的立案标准。
如果仅“故意违反事实”且造成受害人10万元以上的直接经济损失，检察院应该会立案的。但，现实中还没有看到这样的案件，所以，你要“两条腿”走路：
“第一条腿”：整理和搜集违法证据，从受理、立案、审理、执行等环节（包括送达程序）等环节，对照枉法裁判罪和滥用职权罪之规定，来写申控，每条每款最好用证据说话、叙述，不加议论，不喊口号，不扣帽子，摆事实就行，其它的由检察院审查……
“第二条腿”：向判决生效的法院的上级法院申诉，在规定时间未回复或被驳回，可再向更高一级法院申诉，直至最高人民法院。这个也可用于检察院被驳回后向更高一级检察院申控……
“第二腿”还包括其它信访，如教育整顿即将全国开展，可向政法委或教育整顿办公室举报，若发现有涉黑涉恶线索可向扫黑办举报（如何写举报可以查阅我的头条：扫黑除恶举报不需要提交证据）。
已经民事判决生效并执行完毕，但同期事实构成犯罪如何处理？如果在民事判决生效执行当中发现构成犯罪的事实，那么人民法院就会终止执行。将此案件移送给有管辖权的公安机关。公安机关根据移送的材料进行立案侦查看构成不构成犯罪，如果构成犯罪的话就对犯罪嫌疑人采取拘留，取保候审或者报人民检察院逮捕，后移送检察院公诉，人民法院判刑。原来的案件上涉及案款，有财产如果是有受害人已经被返还了，那就再不返还，如果没有返还财产，被公安机关或者是人民检察院随案移送到人民法院判决，已并对财产进行一并处理。
普通民事合同纠纷案需要律师吗？
首先要明确一点如果找律师是为了什么目的，为了赢，还是有专业人士帮助能最大化收益。其次，结合自己的案件看是否需要律师。问题中提到普通民事合同，不知这个普通怎么认定，是指的金额小吗？如果金额小，的确找律师没有什么性价比，因为找律师也不是免费的，好律师的时间很贵，收费相对要高。而如果为了赢，律师也不能保证每一次诉讼都能赢，能影响输赢的因素太多了。不过，在普通的合同，也是在合同法中有相关规定的，遇到问题咨询一下专业人士，还是十分必要的。
个人觉的得看具体的是什么纠纷。然后这个纠纷的涉及到的数额的多少，如果是比较小的纠纷，数额比较少，可能不需要请律师，因为请律师花的钱可能比你胜诉后的所得的利益还要多。
其次如果你自己或者你身边的人有人懂法律的话，而且正好也是这方面的，那也可以不用请律师，也可以自己从网上查一些相关的资料或者类似的案例。我有个朋友，她学习了一些法律知识，家里发生了一起关于承包土地的纠纷，她就是自己从网上查了一些资料，以及当地的一些法规政策等，没有请律师，最后胜诉的。
如果自己没有把握，也不懂这方面的知识的话，有必要的可以请律师，毕竟律师是更专业的。
是否请律师是你自己的权利，所以你可以请律师，也可以不请律师，但是如果涉案合同标的比较大，案件复杂，建议委托专业的律师进行诉讼，因为普通人对诉讼程序不了解，在具体的诉讼过程中不可避免的会碰壁，严重的可能还会导致你自己的权益受损。
如果自己经济能力有限，无法委托律师进行诉讼，你可以申请法律援助，依法向当地的司法局或者社区提出申请，由相关机构为你指派律师。
请律师和请医生有点类似，如果自己队法律有基本的了解，证据又非常充分的话，自己处理也可以，但是起诉是相对专业的事情，有很多程序性的工作需要处理，也需要多次去法院，包括普定案由，查询法律规定，准备起诉书，准备证据，查询被告信息，确定是不是采取财产保全措施，去法院立案,去法院开庭，有的还需要申请强制执行，工作量还是不小的，如果自己不懂，准备不充分，即便简单的案件有可能也会输掉，建议，除非自己懂，否则最好咨询一下律师，或者请律师代理，自己会节省时间和提高效率。术业有专攻！专业的事情交给专业人士做是相对理性的选择！
普通民事合同纠纷案需要律师吗？
1，请问是什么合同类型的案件呢？
你在问需不需要请律师，那我会问，你所问的是件什么类型的案件呢，民事案件的话也分为很多种，有合同纠纷、公司纠纷类、民间借贷、债权债务这类的纠纷，还有建设施工合同纠纷。
2，合同纠纷也细分为很多种的，具体要看一下是哪种类型的案件，一般情况下来说的话，个人觉得建设施工合同纠纷，还有公司纠纷、股票纠纷，稍微来说复杂一些，需要执业律师在这个领域内精耕细作很多年，办起案子来才能得心应手。
举例来说，有些执业十几年的老律师，对于一些新鲜事物不怎么着急，办起案子来也照样水垮水垮的，还比不上年轻律师，当然也只是有一部分哈，年富力强的律师是大有人在的，就看你有没有运气和机会碰得到了。
3，假设你很专业
如果你本身在这个行业知道这个案件的操作流程，也对这你所在行业比较了解，知道操作流程，也有充足的证据、庭审经验，你知道如何办理的话，可以不请律师。
4，如果你是公司的管理层的话，遇到这类纠纷的话，也可以找自己的法律顾问或者说法务专员处理这个事情也是可以的，公司内部的专门的法律顾问处理同类型的案件比较多，从业经验长一些的话，会有一套自己的处理方法和思路。
好了，希望我的回答能够帮助到你，如果有什么疑问或者不同意见也可以评论或者关注我。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于民事案件合同纠纷案怎么处理的信息可以在站内搜索。
