不作为犯罪需要满足的条件是什么
主观条件不满足可以构成刑事犯罪吗？
主观条件在犯罪学里被称为主观方面。
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
犯罪的主观方面，主要反映的是行为人是出于故意还是过失，行为人主观方面的不同，是决定罪或非罪，此罪与彼罪的不可或缺的依据。
比如故意伤害罪，侵犯的客体是人身权、健康权，客观方面实施了伤害他人的行为，造成他人轻伤以上伤害，主观方面必须是故意，主体是年满十六周岁的公民，如果客观方面仅构成轻伤，主观方面是过失，就不构成犯罪，如果客观方面造成他人重伤，主观方面是出于过失，就构成过失致人重伤罪。
在执行死刑前，死刑犯的哪些要求不会被满足？
留遗言，会见亲属，遗物赠送，或有重大可能改判的证据证言等、重大发明提交。除了这些，其他的要求不会被满足。什么想吃好点啊啥的，除非亲属给你置办，看守所一般是不会按死刑犯要求弄吃的的，一般最后一晚没几个人吃得下东西的！不要受电视剧古代那种最后一餐好吃的影响了。行刑前五花大绑带走，有一些瘫软的，直接绑好抬走。所以，不要犯罪，好好生活。
死刑犯临刑之前的一个要求，居然是要为邻居生孩子，简直令人哭笑不得，得之最后的原因之后，却不由得感叹，做人千万不要当法盲，知法守法是非常重要的事情。
这个死刑犯是个女的，她的事情也并不复杂：她是外村嫁过来的，过来三年刚刚生了个孩子不到一年，丈夫却因病去世了。孤儿寡母自然是饱受欺负，因此，邻居家的猪，虽然多次到她家吃菜，却不约束自家的猪当然也更不赔偿，反倒对这个女人进行冷嘲热讽。
这个女人也是傻，居然一气之下，在隔壁邻居加饭菜里面下了毒。隔壁一家都中毒了，大人经过抢救活了过来，两个小孩却因此丢掉了性命。当然，这个女的也因为自己的行为，被判处了极刑。
就在她执行的当天，她还在不断的跟管教以及前来押送她的武警说，让我们给她多求一下情，她愿意为邻居家生两个孩子，以此来补偿。用她的原话说：我要了他家两个娃的命，我给他们生两个娃就行了，可以放过我，不让我偿命吗？
对于这样的法盲，我们自然是又好气又好笑。当然，对于这样的要求，我们肯定也不会满足。最后，随着一声枪响，这个女人也因为她的冲动以及愚蠢，付出了应有的代价。
最后还是想要说上一句，天网恢恢，疏而不漏！大家一定要知法守法懂法，千万不要一时冲动，犯下大错，否则，必将受到法律的严惩。
在执行死刑前，死刑犯的哪些要求不会被满足？
古人说，人之将死，其言也善，待之亦善！死刑犯上路之前，从古至今一般都会尽量满足他们的最后要求，那么，死刑犯的那些要求，不会得到满足呢？
首先来讲就是那些过分的要求，比如说要求对自己停止执行，或者说要求给自己儿子留下几个亿。其实你不要笑，还真的有一些死刑犯临刑之前提出过这些要求。当然，这些明显就很过分的要求，肯定不会得到应许。
其次来讲就是一些不符合规范的要求。比如说出于对死亡的恐惧，想要自己喝的伶仃大醉，然后再上刑场。这个要求也不会得到满足，只会象征性的给上两杯啤酒，可以让他过过酒瘾，但绝对不会让他达到喝醉的程度。当然还有一些给什么同案人带话或者想要帮谁扛罪什么的，这些要求也会得到拒绝。当然，如果只是一些正常的思念或者说一些正常的临别遗言，依旧会得到尊重。或者说自己床下还藏了一些烟或者一些零食分给同监仓的狱友，这些也会得到满足。
当然一些，比如说想要吃点什么美食，或者说想要抽一些烟，或者想要穿的漂漂亮亮一些，甚至于用一些化妆品，这些根据情况都会得到不同程度的满足。比如说一个死刑犯临刑前想要吃北京烤鸭，结果管教还是费了很大的劲给他买了一只烤鸭，虽然不是正宗的北京烤鸭。
这些都体现了临终的关怀和人文的进步。这些也给我们提了一个醒：清清白白做人，老老实实遵纪守法才是不变的道理。一旦违法犯罪，我们必将因此付出沉重的代价。
