合同签订地法院管辖权怎么确定?
- 合同约定签订地与实际签订地不一致时，如何确定管辖法院？
- 当事人在合同中协议选择多个管辖法院的，其效力如何认定？
- 合同履行地法院没管辖权，应由履行地上级法院管辖还是由被告住所地法院管辖？
- 约定甲方或乙方所在地法院管辖是否有效？
合同约定签订地与实际签订地不一致时，如何确定管辖法院？
合同纠纷，如果没有约定管辖法院的，一般看合同的实际履行地，不看签订地，一般都是合同履行地的法院管辖。
如果合同没有实际履行的，双方当事人的住所也都不在合同履行地的，那么由被告的住所地法院管辖。
合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，由合同约定签订地法院管辖。
也就是只要合同约定了签订地的，不管实际再哪里签字或者盖章的，都由合同约定的签订地法院管辖。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。
当事人在合同中协议选择多个管辖法院的，其效力如何认定？
当事人在合同中协议选择多个管辖法院的，选择管辖的协议无效。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第25条规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条（现为第三十四条）的规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十三条的规定确定管辖。 《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
合同履行地法院没管辖权，应由履行地上级法院管辖还是由被告住所地法院管辖？
基于级别管辖。本来合同纠纷，法定地域管辖地是被告住所地或合同履行地。现在原告根据地域管辖选择阎良法院起诉，但是法院或被告发现原告起诉的标的额超过了最高院关于级别管辖的规定，阎良法院依职权可以移送西安中院。原告的另一种选择就是直接撤诉后到被告住所地起诉，因为有可能被告住所地一审就能管辖，由于各地经济发展状况不同，导致司法解释规定时各地还是有所不同。
约定甲方或乙方所在地法院管辖是否有效？
只要符合法律规定，合同是可以约定管辖法院的。 《中华人民共和民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于合同签订地法院管辖权怎么确定?的信息可以在站内搜索。
