双方都不承认行贿如何界定
受贿人承认但行贿人不承认，行贿人会判刑吗？拘役吗/？
可以搜集证据。一般要通过其他证据来判断是否行贿，比如行贿的物品、财产、时间、地点，受贿人有没有相反的证据或者否决的证据，如果真的没有任何证据印证，根据我国刑事诉讼法，只能定无罪。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
受贿人承认受贿但行贿人不承认，该怎么办？
可以搜集证据。一般要通过其他证据来判断是否行贿，比如行贿的物品、财产、时间、地点，受贿人有没有相反的证据或者否决的证据，如果真的没有任何证据印证，根据我国刑事诉讼法，只能定无罪。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
扩展资料：
个人行贿罪的量刑标准：
1、对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役；；
2、因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；
3、情节恃别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。
4、行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。这是对行贿人自首的特别规定。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
行贿受贿是两个人私下沟通，交流的事，需要双方口供契合。实践经验就是要通过双方口供来证实这件事情。大量的判决书记载的就是某某受贿行为有行贿人的口供和受贿人的口供印证，除非有别的证据，但很少。当然如果行贿的是实物证据，且金额巨大，这个也可以作为受贿的证据。
如果没有实物，且资产达到一定标准，却无法说明合法来源的，会是巨额资产来源不明罪。
巨额资产来源不明罪的定罪主体是国家工作人员，如果是企业主等，不适用本罪。
行贿人不承认怎么定罪？
确定行贿人是否有罪，不仅要通过调查证据和财务数据等多方面进行综合分析，还需要依据法律的规定和司法实践的经验。对于不认罪的行贿人，可以通过以下几个方面来进行定罪：
1、利用旁证来确认：利用其他证据来印证行贿人的犯罪事实，例如赠礼的收货单据、通话记录、短信记录等。
2、调查取证：通过调查取证、讯问行贿人等手段搜集相关证据和情报，从而推断出行贿人的犯罪事实。
3、证人证言：如果存在能够证明行贿人罪行的证人，其证言可以很大程度上作为其有罪的证据。
综上所述，定罪需要充分的证据支持，而对于不认罪的行贿人，法庭通常会通过多方面证据综合判断其有无罪行。
如果行贿人不承认行贿的事实，那么需要依靠其他证据来定罪。一般来说，行贿案件会有一些相关的证据，比如说涉案人员之间的通信记录、转账记录、见面记录等。通过这些证据，可以间接地证明行贿的存在。同时，也可以通过调查涉案人员的财务状况、社会关系等方面，来推断其是否存在行贿的可能性。
在司法实践中，如果没有直接证据证明行贿事实，也可以通过证人证言、辩护人的质证等方式来辅助证明行贿事实。比如说，可以通过询问受贿人的证言，来证明行贿人的存在和行贿事实。此外，还可以对行贿人的供述进行质证，检查其是否存在矛盾和不合理之处。
总之，即使行贿人不承认行贿事实，也可以通过其他证据来定罪。但是需要注意的是，这些证据必须是充分的、可靠的，才能够被法院认可。
OK，关于双方都不承认行贿如何界定的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于双方都不承认行贿如何界定的信息可以在站内搜索。
