疫情引起的时间违约是不是合同违约
因疫情影响导致各类合同不能正常履行是否构成违约？
不一定 ，看合同情况。
一方当事人以新冠肺炎疫情为由主张减轻或免除合同责任的，应重点审查新冠肺炎疫情与合同不能正常履行、损害事实之间的因果关系，根据疫情造成民事义务履行障碍的具体情况，坚持“原因与责任相适应”原则，结合个案情况，准确核实疫情对当事人之间的权利义务关系是否构成影响和影响的程度，综合判断各方当事人承担责任的比例，避免以疫情为名规避责任或者获取不当利益。
合同各方当事人在疫情期间应基于诚实信用原则采取适当措施防止损失扩大。一方当事人因未及时履行通知义务，造成对方损失，相对方请求损害赔偿责任的，未及时履行通知义务的一方应承担相应损害赔偿责任。一方当事人违约后，对方没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。双方当事人均尽到了注意义务，一方当事人在疫情前为履行合同做必要准备而产生的成本损失，应结合个案情况由双方当事人合理分担。
因疫情导致合同一方或双方违约时是否可以主张不可抗力?如何主张？
这个要看什么类型的情况，如果是涉及货品运输方面，或者疫情产生阻断的情况，这种重大疫情肯定是算作不可抗力因素，如果对方因为这个情况要求赔偿或者加收违约金，可以正常的进行司法诉讼。
但如果是你向银行贷款了，或者向一些正规的金融机构贷款了，如果你以疫情期间没有收入为由，拒绝支付贷款利息和相关费用，这个我建议你就别研究了，这个到什么地方都告不赢，你能否在这个期间有收入和还款不发生关系。你试想，会因为你没工作了，就不用还房贷了吗？虽然现在因为疫情，但效果是相同的。
如果是有租金或者有其他的租赁关系，也不能因为疫情主张你的权利，新闻报道的豁免租金的情况，得是房主认可的情况下，房主不认可，没有任何法律可以强制房主为租客豁免房租。
疫情期间收入收到限制不假，但没有哪个机构会为这个买单，如果是因为收入问题引发的，很难从法律方面解决。
属于不可抗力。2月10日，全国人大常委会法工委发言人明确指出：当前我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情，对于因此不能履行合同的当事人来说，属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据合同法的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。
关于疫情引起的时间违约是不是合同违约的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
