合同无效与合同不成立的区别有哪些
大家好，如果您还对合同无效与合同不成立的区别有哪些不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享合同无效与合同不成立的区别有哪些的知识，包括合同无效与合同不成立的区别有哪些的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
合同不成立与合同无效的区别是什么？合同不成？
合同不成立与合同无效的区别如下：
形成原因不同：不成立合同可能是因为形式不符合法律规定，也可能是因为合同本质不符合法律规定，或者合同程序不符合法律要求；无效合同主要是因为合同内容不符合法律要求。
法律意义不同：不成立合同在法律上是一种无效的民事行为，不能明确当事人约定的事项或者民事法律关系，合同不能满足当事人的期望；无效合同是指因合同违反法律规定或者不符合事实，不能产生当事人预期法律后果。
约束力不同：不成立合同对当事人不具备法律约束力；无效合同由于不能对当事人产生法律约束的效力，不能得到法律的认可和保护。
补救措施不同：不成立合同规定了部分补救措施；无效合同禁止签订。
合同不成立与合同无效的区别是什么？
合同不成立与合同无效的区别主要体现在以下四个方面：
概念定义：合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成合意，合同无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。
法律关系：不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系，尽管当事人未形成合同法律关系，但不等于相互之间没有任何权利义务。无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。
合同状态：合同无效的情形下，该合同对当事人不具备法律约束力，而合同不成立的当事人之间并未形成合同法律关系。
法律原则：法律对合同无效采取绝对不保护原则，对合同不成立规定了部分补救措施。
综上所述，合同不成立与合同无效虽然都是合同的订立过程中出现的状况，但它们在具体的定义、法律关系、合同状态以及法律原则等方面存在差异。在处理相关问题时，需要结合实际情况和具体规定进行判断和应对。
