目前我国的国家赔偿方式主要是什么
行政诉讼和国家赔偿有区别吗？
行政诉讼和国家赔偿是两个不同的法律概念和程序。
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院对该行政行为进行审查并作出判决的一种诉讼活动。行政诉讼的主要目的是维护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。
国家赔偿则是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿是由国家承担赔偿责任，对受到国家机关违法行为侵害的公民、法人或其他组织进行赔偿的一种法律制度。
两者的区别主要在于：
1. 性质不同：行政诉讼是一种司法救济程序，通过法院对行政行为的合法性进行审查；国家赔偿是一种法律责任制度，是对国家机关违法行为造成的损害进行赔偿。
2. 主体不同：行政诉讼的主体是公民、法人或其他组织与行政机关；国家赔偿的主体是国家机关。
3. 程序不同：行政诉讼需要通过起诉、受理、审理、判决等一系列司法程序进行；国家赔偿则需要受害人提出赔偿请求，国家机关进行赔偿决定。
4. 目的不同：行政诉讼的目的是维护公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权；国家赔偿的目的是对国家机关违法行为造成的损害进行赔偿，保护受害人的合法权益。
虽然行政诉讼和国家赔偿是不同的概念和程序，但在某些情况下，行政诉讼可能会涉及到国家赔偿的问题。例如，在行政诉讼中，如果法院认定行政机关的行政行为违法并造成了损害，受害人可以同时请求国家赔偿。
国家赔偿审判规则怎么精细化？
12月29日，最高法举行新闻发布会，发布纪念《国家赔偿法》颁布实施二十五周年典型案例并回答记者提问。
最高人民法院赔偿办主任、赔偿委员会副主任委员刘竹梅说，我们将进一步发挥国家赔偿审判通过对公权机关侵权行为依法裁决的法治手段，促进相关国家机关严格规范公正文明执法、提高司法公信力，为推进国家治理体系和治理能力现代化，以及健全社会公平正义提供有力司法保障。
她说，将紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，以中央关于不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感的要求为基本遵循，以审判体制改革、专业化建设和人才激励为驱动，进一步巩固提升司法理念，不断创新完善工作机制，勇于攻坚克难，用足国家赔偿制度红利，切实依法保障人民安居乐业，不断推动国家赔偿审判工作新发展。
她提到，近些年，虽然国家赔偿的主要法律框架已经建立，但依然面临法律供给有限的现实，面对人民群众的新要求新期待，裁判规则体系不够精细的弱点日渐突出。
“将着力研究解决国家赔偿审判领域的新情况新问题，积极回应人民群众新要求新期待，汇集各方力量，共同攻坚克难，推动裁判规则精细化，切实满足人民群众日益增长的对美好生活的多元化、精细化司法需求。”
国家赔偿审判是一项特殊的综合性审判业务，专业涵盖刑事、民事、行政。以及刑事侦查、检察、监狱等领域，对国家赔偿法官们的知识结构、专业水准、政策水平、协调能力等提出了更高的要求。
“为此，我们将通过探索推进中级法院委赔案件的集中管辖、优化配置审判资源，理顺审判组织机构关系、充分发挥审判组织职能作用，加强业务指导和法官培训等措施，进一步提升国家赔偿审判队伍的司法能力和整体素质。
国家赔偿与司法赔偿的区别是什么？
(1)两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提；国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提。
(2)两者性质不同。国家补偿的根本属性在于国家对特定受害的公民法人或者其他组织损失的填补，旨在求得因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或者其他组织提供补救，以体现其与普通公众间的利益平衡，并不意味着任何对国家的非难。这可以说是两者最主要的区别。
(3)时间要求不同。国家赔偿责任的前提条件是损害的实际发生，即先有损害，后有赔偿；而国家补偿即可以在损害发生之前进行，也可以在损害发生之后进行。
(4)两者承担责任的方式不同。国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状，返还财产等方式为辅；国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。
(5)工作人员的责任不同。国家赔偿制度中有追偿制度。在国家赔偿了受害人的损失以后要向有故意或重大过失的作出违法行为的国家机关工作人员追偿，但是国家补偿制度中没有追偿制度
关于目前我国的国家赔偿方式主要是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
