在哪些情况下合同无效的(在哪些情况下合同无效的法律规定)
合同中说明不具备效力是什么意思？
不具备法律效力的意思是不产生法律效力的意思就是该证据(文本、音像资料、证人证言、物证书证等)在法律上对当事人没有约束力,也不能被法庭采信。
简而言之不具备法律效力的意思是在法律上不被认可,不承认是真实的。
凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,从而属于无效合同。
无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。
合同中说明不具备效力是指合同中的某个或多个条款或内容被认为是无效的或不生效的。这可能是由于合同条款违背了相关法律法规的规定，或者违反了合同双方的意愿和协商。
当合同中的某条款被认定为无效时，一般会依赖于法律的规定或者合同其他有效条款来解决争议。
同时，双方也可以根据需要重新协商、修改合同条款，以确保合同具备有效性。
合同中说明不具备效力是指该合同在法律上被认定为无效或不具有法律约束力。这意味着合同的订立和内容存在一些违反法律规定或其他原因，导致合同被视为无效或不能执行。
合同不具备效力可能出现的情况包括但不限于：
1. 违反强制性法律规定：如果合同的内容违反了国家法律、行政法规或司法解释的强制性规定，该合同将被视为无效。
2. 违背公序良俗：如果合同的内容违背了社会公共秩序、道德伦理或社会公共利益，可能会导致合同无效。
3. 合同缔结要素不齐全：例如，没有达成双方真实意思表示、缺乏必要的形式要素（如书面形式）等情况，都可能导致合同无效。
当一份合同被认定为不具备效力时，通常意味着该合同对各方当事人来说是没有约束力的。在此情况下，各方可以寻求相关救济措施，如解除合同、请求赔偿等。
需要注意的是，在确定一份合同时是否具有有效性方面，请咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。
2025年民法典对无效合同规定？
一、《民法典》就合同无效对《合同法》的修改。
《合同法》第52条规定了合同的无效的5种情形，具体为：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的无效；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效；3、以合法形式掩盖非法目的的合同无效；4、损害社会公共利益的合同无效；5、违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。
《民法典》也规定了5种无效的合同（或民事法律行为）情形，具体为：1、无民事行为能力实施的民事法律行为无效（第144条）；2、行为人与相对人以虚假的意思表示（通谋虚伪意思表示）实施的民事法律行为无效（第146条第1款）；3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（第153条第1款）；4、违背公序良俗的民事法律行为无效（第153条第2款）；5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效（第154条）。
《民法典》取消了“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的无效情形；增加了“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效”这一无效情形，不再对无民事行为能力人实施的民事法律行为做效力区分，一律无效。按照这个规定，5岁小孩买盐或者打酱油就不再是有效的民事法律行为，但监护人使用盐或酱油的行为会被认定为对无民事行为能力的小孩买盐或打酱油行为的确认，这应该不会出现什么问题，这是法律适用的过程，但法律的适用却越来越专业，一般老百姓适用法律会越来越困难。
《民法典》修改“损害社会公共利益”的无效情形为“违背公序良俗的民事法律行为无效”；将“以合法形式掩盖非法目的”修改为“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。
《民法典》删除《合同法》第52条第3项“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效的规定，从立法本意及司法实践的角度考虑，是因确立了虚伪表示制度的情况下，该制度无存在的意义。
《民法典》第154条将《合同法》第52条第2款变更为“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”，应该是考虑到行为人与相对人恶意串通“损害国家、集体”利益的情形，可直接适用《民法典》第153条第2款“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定
