强化退回补充侦查的规定是什么
检察院第三次退回公安局补充侦查的时间期限大概是多少天？
没有第三次退回补充侦查，刑事诉讼法明确规定，退回补充侦查以二次为限。
根据《刑事诉讼法》第一百七十一条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 ”
醉驾退回补充侦查是好事还是坏事？
可以肯定的说，不是一件好事。有醉驾行为，说明你已经触犯国家法律，是一种违法行为，根据刑法的相关规定，会被追究刑事责任。醉驾行为对社会的危害性较大，一旦酿成事故后果，通常比较严重，因此，醉驾原则上不对醉驾司机适用缓刑。醉驾退回补充侦查，是因为证据不全或证据不充分，没有形成完整的证据链，在量刑时有影响，但不影响醉驾行为的定性和认定。所以，无论是否退回补充侦查，都不是一件好事。
朋友参与网络赌博，被公安以涉嫌开设赌场罪拘留，但检察院以事实不清退回补充侦查，接下来会是什么结果，会被判刑吗？
1.为什么会退侦？
退回补充侦查在刑事案件中是很正常的程序，根据法律规定，检察院可以退两次。如果第二次补侦后，检察院还是认为事实不清，证据不充分，一般就会做不起诉处理，也就是案件不会到法院。
具体到开设赌场罪案件，网络开设赌场是目前比较常见的类型。在这种类型的开设赌场罪案件中，赌资的认定、后台数据的提取等都是很复杂的问题，公安机关在没有延长侦查羁押期限的情况下，受制于现实条件，很多时候无法收集到全部证据或关键证据，形成完整的证据链条，所以检察院会退侦。
2.是否会判刑？
如前所述，如果第二次退侦后公安重新移送审查起诉，检察院还是认为证据不充分，那案子就不会到法院。这种情况发生的可能性相对较小。
相反，如果检察院起诉了，会一并向法院提出量刑意见，法官会结合证据所展示的事实和控辩双方的观点进行事实认定，再结合具体案件事实进行定罪量刑。
从提问上看，如果只是参与赌博，那只是违法行为，违反治安处罚法，应该接受是行政处罚，比如罚款、行政拘留之类。
但为什么会被公安以涉嫌开设赌场罪拘留并移送起诉呢？说明应该他不只是参与赌博，而是属于网络赌场的股东、抽头营利的那种，如果是这样的话，获取非法利益达到一定数额以上就是犯罪行为了，违反刑法的那类。可检察机关以事实不清退回补充侦查，无外乎两种情况。一是像提问所讲他只是参与赌博，并没有参与开设赌场、分红获利，那说明不具备开设赌场罪的构成要件，当然要退回了；第二种情况就是有开设赌场罪的情形，但一些证据不足于支持起诉罪名成立，需要退回补充侦查、完善证据链。
咱不知道你的朋友究竟是属于那种情况，所以对接下会是什么结果、会不会被判刑的问题不好下定论。取决于他究竟有没有实质性参与开设赌场的策划与分红营利，取决于公安对这一案件的侦查情况。根据具体情况对照判定吧。
但无论如何讲一句，赌博真是害人害己，望君远离之。
朋友参与网络赌博，被公安以涉嫌开设赌场罪拘留，但检察院以事实不清退回补充侦，接下来会有什么结果，会被判刑吗？
《中华人民共和国刑法》第303条规定，以赢利为目的，聚众赌博或以赌博为业构成“开设赌场罪”。处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
你朋友参入网络赌博与“开设赌场罪”相着甚远。肯定“事实不清“。
公安机关将案件移送人民检察院审查起诉，人民检察院自然将案件退回公安机关“补充侦查”。公安机关假若没有新的证据证实参入网络赌博之人构成“开设赌场罪“，人民检察院两次“退补“后将决定“不予起诉“。公安机关必需无条件释放羁押之人。
人民检察院“退补”后，如果公安机关能组织新的证据证实参入网络赌博之人构成“开设赌场罪“(或有股份)，那么人民检察院将案件移送人民法院审判。参入网络赌博之人可能受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金的刑事处罚，假若情节严重，亦可能受到三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。
根据你的叙述，你朋友仅只参入网络赌博，大概率不会受到刑事处罚。亦可能是行政拘留或是罚款而已。
