房屋拆迁时,补偿方案不合理,是否可以拒绝征收

法律百科 2025-07-20 5
房屋拆迁时,补偿方案不合理,是否可以拒绝征收说明:
  1. 损坏东西拒绝赔偿算犯什么罪?
  2. 亲属可以拒绝当事人的民事赔偿吗?
  3. 拆迁征地上种菜被推平,大妈报警维权要求赔偿被拒绝,怎么办?

损坏东西拒绝赔偿算犯什么罪?

快递公司破损责任划分只有两个责任点:发件网点和派件网点。

运输过程中货物破损,运输环节途径单位是不负赔偿责任的。

你的快件到达手中验货发现内物损坏,必须确认的要点是:外包装箱子是否完好!箱体完好与否是快件责任划分的最主要依据。首先来说外包装袋(箱)破损撕裂,属于派件方责任,赔偿费用由派件公司处理。外包袋(箱)未破损,而内物损坏属于包装质量不合格,发件网点承担责任。

破损的定义,包括外包装撕裂,开口。如果箱体只是压扁并未出现撕裂和开口,不论程度如何,哪怕箱子压成纸板都不属于破损定义。箱体有被砸划痕迹但未造成箱体穿孔,也不属于破损。(注:此处破损是指物流快递公司内部定义,只限撕裂开口,并非宏观意义的破损)

根据上述情况,你来判断你的快件受损需要找谁来处理。

投诉是解决赔偿前最无用的东西,快递公司的投诉只针对末端派件网点和派件员,假如你没分清责任划分擅自投诉,你的投诉被处罚的永远是给你送快递的快递员,你投诉不了发件人和发件公司。并且,假如箱体破损是归属派件公司责任(事实上属于运输过程中破损并不是真的派件公司给你故意弄坏,但责任确实属于派件公司),派件公司需要承担“莫须有”的强制赔偿责任,你的投诉还会额外增加快递员损失,毕竟到达他手里时候东西就坏了,并不是快递员损坏,快递员需要向你提供派送本来破损的东西,出了问题还要承担罚款,你再给他个投诉(快递行业投诉无法申诉,有固定罚款),快递员真会爆炸。

你可以向卖家客服联系表示东西损坏,客服都会让你提供箱体有无破损的照片,所以你看到自己快递比较贵重时候,尽量把外观先拍照后签收。箱子没坏内物损坏客服都会给你补发或者退款。箱子破损了客服会让发件网点内网联系派件网点协商赔付,具体赔付比例按快件损失严重度以及内物填充合格度划分。

所以你快递损坏了,首先要做的是判断箱体有无破损,然后联系卖家客服,最后就等待,一般两三天就有结果。投诉是最后的手段,并不是最有用的。

亲属可以拒绝当事人的民事赔偿吗?

可以拒绝。

如果发生刑事案件,当事人遇害死亡,死者家属可以为了追究嫌疑人的刑事责任,拒绝民事赔偿。死者家属可以向公安部门或者检察院明确表明,坚决追究嫌疑人的责任,要求立即执行死刑,拒绝一切民事赔偿。这是可以的,是法律赋予死者家属的权利。

拆迁征地上种菜被推平,大妈报警维权要求赔偿被拒绝,怎么办?

关注“民间那些事儿”,为了了解事情真相,笔者查看了相关报道。

事情发生在浙江某工地,刘阿姨在开发商已征土地上种了几亩蔬菜,但莫名其妙被开发商一夜推掉。刘阿姨报警称有人私毁菜地,警察来到现场后查明了真相。原来种地土地已被开发商征用,几户被征地村民取得开发商同意,种了些菜,但是答应一旦动工必须铲除。

工地临近开工贴出公告,要求自行铲除蔬菜,为加快进度,开发商给了村民青苗损失费。刘大妈非本村村民,种菜也没被允许,得知有村民得到补偿后也要求给予补偿,但被开发商拒绝,遂报警处理。

羊毛不是随便薅的,凡事讲个理儿

随着各地拆迁兴起,补偿款和拆迁费水涨船高,为了赶进度和消除不良社会影响,很多单位自愿当“冤大头”,这种背景下,无理取闹,能讹一点是一点的风气盛行。

当地很多村民,包括刘阿姨都抱着一种心思,先把菜中上,收了就是自己的,如果开发商铲除了说什么也必须给补偿。事实也印证了这一点,当地村民果真的到了补偿,可单单没有刘阿姨的。开发商之所以拒绝,本质上怕其他更多人来“讹钱”。

刘阿姨报警没有错,私有财产不得侵犯,但她忽略了土地是人家征来的,种地也没本允许,而且她并非本村村民,铲除前也贴了公告,单单凭借自己菜被毁了要求赔偿站不住脚。

没有依据不应该赔,纵容等于犯罪

根据警察调解建议来看,既然开发商给了当地村民补偿,也应该给刘阿姨一定补偿,一碗水端平,从化解社会矛盾角度来说没问题,但是没有任何依据,尤其是没有法律依据。

一定要清楚的认识到,刘大妈问题和所谓“钉子户”不同,人家是房屋合法所有者,只是不愿意搬迁,而刘大妈是强占被人土地并且要求补偿,两者本质完全不同。

刘阿姨对种植蔬菜的物权主张建立在非法基础上,开发商并未允许种菜,同时也发出了合理公告要求自行解决,拒绝赔偿于法于理都有据,更严格说,开发商还有权要求刘阿姨支付铲除费用,排除妨碍。

如果纵容这类“碰瓷”“薅羊毛”行为,势必引起更多纠纷,今天给她补偿,明天组团全城找空地重东西,什么贵种什么。

不能再提倡中庸之道

大多数人习惯了“和稀泥”,和和气气解决问题,这也符合中庸之道的国情。但是,长此以往,可能埋下祸根。

刘阿姨这件事警察调解没问题,主张给一部分赔可以避免纠纷矛盾,但是这个问题会不会引起其他人效仿呢?企业是家大业大,但是不该出的钱凭什么出呢?

警方在这起案件中没有执法权,典型的民事纠纷,如果刘大妈想维权,可以起诉至法院,光明正大打场官司,让法院给个说法便是。

笔者认为,法治社会,应该按程序办事,事情该怎么办就怎么办吧。


感谢大家耐心读完本期话题(第36期),觉得说的在理儿,麻烦点个关注,谢谢~