二婚女人自己有钱不领证好吗
50多岁二婚没登记两人在一起两个人都有工资，女方用拿生活费吗？
50多岁二婚沒登证，其实是两个人非法同居在一起，双方都有工资收入，至于女方拿不拿生活费，不是一概而论的。
在一般情况下，我地此类情况也不在少数，女方不拿生活费占多数，有男方全权负责日常生活开支较多。
但也有女方负责一些，小零星支出的也不少，当然也不排除，女方也负责出部份钱，两个人合在一起过日子，这要看互相亊先协商而定，为此也不是绝对的。
“二婚没登记”，用很久很久以前的法律文书讲，叫事实婚姻，这种凭喜酒为登记的传统婚姻契约模式，在上世纪九十年代初以前，是受法律保护的，1992年之后，就不受法律保护了，一律以民政部门登记为合法夫妻。严格来讲，婚外同居，也就是所谓“搭伙过日子”，只不过是将通奸洗白后的新概念。
既然不受法律保护，那就是一种民间活动，既然是一件民间活动，老男单与老女单的合作模式，就应该由男生和女生双方协商决定，女生是否要拿生活费？要拿的话，拿多少？不拿的话，包哪些家务，这些细节，都需要双方坐下来心平气和开诚布公地谈。
我个观点，50多岁，未来的路很长，变数也很大，如果双方都有工资，又有房子，就选择“3+3”模式：双方都把对方当成朋友、知己、情人。平时各归各，需要帮忙的时候当朋友，需要交心的时候当知己，需要交配的时候当情人。双方互不干涉彼此自由，有变故不成仇，无变故长相守，没有儿女纠结，不受法律制约，有缘长点，无缘短点，全仗三观、性格，不带道德忠节绑架。
多好的模式啊！法院只管偷税不管偷情，建议广大老年单身朋友，大胆尝试，勇当吃蟹人。
两人都有养老金，地位是平等的，在一起搭伙过日子也是自愿的，因此不应有谁吃谁的问题。男方大度一些可以承担两人日常开销，而女方也不能不花钱。只想占便宜的心理，感情是不会牢固的。
二个没登记就是同居呗，都有工资，女方拿不拿生活费，这个还真不好判断。
都五十多岁了，也快夕阳红了，二人凑一起，首先相互经过了解，认为对方的人品性格适合自己，经过一段时间的恋爱，钱是必谈的话题，以后怎么过，二人要达到共识，以后才能过好。二人过日子，要想白头到老，相互要忠诚，相互要尊重，对方就是自己的唯一，不要有二心。吃喝拉撒、紫米油盐酱醋茶，全部生活费用，化男方的钱，女方工资留着，这样的日子能过好吗？登记了，双方工资是共同财产，同居女方工资就是自己的。
就是女方交个生活费，二人在一起过日子，这样也不象把下半辈子交给对方的人。
出题者本身，意思是同居还用交生活费吗？交不交生活费，这样的日子都是过不长久的。你可以换位思考一下，都说公正、公平，这样公平吗？人一点点走向暮年，他把全部所有奉献给你，多少年过去了，他有病有灾你拿钱跑了，他连上医院看病的钱都没有，亲属不会管，同居法院不受理，上哪去讲理呀！
若二人恩恩爱爱、你情我愿，认定对方可以共渡晚年，是你选定晚年可以托付的人，你会找出最佳的处理方法，不用别人教吧！
谢邀。
俩个人都五十多岁的人了才二婚，而且都有工资，应该双方孩子都已经成家立业，是为性所困走到一起。
五十多岁有工作的只要保养得当还很年轻，孩子长大后又想自己潇洒走一回。没有办证的男女同居不算结婚，而且并不理直气壮，不被社会所认同。
既然不是合法的同居男大肯定要负担经济费用。如果女的是富婆的话，在共同生活花费上也不会计较太多。但从题主提出的问题，男人必须负担费用。
我有一个相识，四十多岁了还很漂亮，离婚后带有一个十几岁的男孩，也和一个大不了她几岁的离婚男不办证同居。她没有正式工作，一切生活费用都由男人负担。她沒心沒肺的表面看也过得很惬意。男人给她买了一间复式单身公寓，也是俩人唯一的房子。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。没办证的二婚更加必须依靠金钱物质维持关系。为什么不办证？不就是心存疑虑，好聚好散，留下后路。二婚本来就是取长补短，男女凑合过日子，没有了激情燃烧的岁月的初婚的感情。尤其是没有登记的二婚随时都可能面临：夫妻乃是同林鸟，大难临头各自飞。
既然是临时组合，不准备用法律确定下来，寄托终身，就必然要用金钱维系感情。谈情伤感情，没钱没感情。当然，感情的事情说不清楚，各个家庭的情况有所不同，但愿人长久 ，千里共婵娟。
二婚只是在相处当中并没有结婚，赚来的钱一定要放到一起吗？
我个人认为不可以，因为你们还没有正式结婚领证，我们永远也不知道明天和意外哪个先来！
事物是多变化的，人也是变化多端的，前一秒两个人还卿卿我我，下一秒就风道扬镳。特别是二婚，已经有过一次感情失败的经历，虽不说是杯中蛇影，也不是一朝被蛇咬，十年怕井绳！但我们也得谨慎甚微，对方不带孩子还行，如果带孩子那就更不可以了！特别是女性，再也伤不起啊！
再说了，你对自己的感情因素都不确定，一，没领结婚证，二，你对把钱是否放在一起都有疑问？你说你还有多大自信两个人走下去？
我有个同事离婚快二十年了，和一个离婚的男人在一起八年了，两个人看似相敬如宾，但一直没领结婚证，钱也是各存各的！问其原因，起初她也是考虑是否把两个人的钱放在一起，但是她最后想：男人挣死工资，单位又不景气，挣钱不多，他还要养儿子，有老人，这钱，那钱的，除了生活费根本不够。她在商场开个鞋店，比男人挣的多，她也有个儿子，正在上大学，她还要给儿子攒钱！她说：“还不知道能过下去不，放在一起，我根本攒不下几个钱，”是啊！人不为己天诛地灭”听起来很自私，但也能理解！
人非圣贤孰能无过？二婚就是这样的，虽说两个人把钱共同放在一起是一种相互信任，但现实就是现实，没有孩子两个人或许还能一条心，对方一旦有孩子，就都有了私心，谁也想给自己的孩子最好的，离婚是没办法的！钱固然放在一起就会产生麻烦，，除非一方有经济能力并在钱上不计较的！否则！就因为钱两个人也会矛盾不断！
话又说回来，任何事情都是事在人为，有句话：鞋大鞋小只有自己的脚知道，如果两个人的感情确实触到那儿个份上了！也可以试着把钱放在一起，毕竟女人都有个小心心。认为：男人钱在哪儿，心就在哪儿！
