会议上的录音法律证据(会议上的录音法律证据有哪些)
要判断一段录音证据是否具有法律效力，该怎样做？
录音证据在证据类型中属于视听资料，视听资料的优点就是直观，准确。但是其也有其弱点，就是容易被伪造、变造。所以一般情况下都需要提供其他证据补强。
录音证据能不能被法官采纳，甚至成为定案的依据，主要还是考虑提供的录音证据的合法性，真实性，关联性。
如何判断。
1、取得的方式是否合法。
“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，虽然偷拍偷录取得的证据并不当然的否定其合法性，但是仍然要必须同时符合在没有侵害他人合法权益。比如，录音的内容不能涉及他人的隐私等。
2、录音内容必须是与对方本人。
对于录音作为证据，对方当事人抗辩的理由多半有，录音中的谈话根本不存在或者录音中的谈话虽然不存在但是录音中的声音并非本人，谈话内容也不是录音中的内容。那在录音前能需要尽量的想办法在录音中体现对方的身份。
3、录音内容必须完整。
这里说的完整，是提供的录音证据对需要证明的待证事实需要有完整的反映。比如，如果作为民间借贷的证据，需要尽可能的能在录音里反映借款人，出借人，借款时间，借款理由，借款的真实意思表示等，越具体越准确越好。
4、录音内容未做过技术处理
录音证据应当为被剪接，剪辑或者伪造，变造，连接精密。这样才能具有真实性。这点相信都很容易理解了。
5、录音内容所述是对方的真实意思表述
既不能是在其生命、名誉受到现实胁迫的情况下被迫做出的，所以在录音的过程中，注意控制住情绪。
以上基本可以判断录音证据是否具有证明力，是否会被法官采纳。当然，在现实案件中还需要考虑很多其他因素。需要根据个案进行判断。
任何客观的证据(包括:语言，文字，现场录音，录像，音影，)等证据连接链的收集，出示，在向法庭审理中，证明原被告当事人作有罪陈述或作无罪的辩解的有力证据。当然啦，在庭审过程中，控辩双方往往以证据的收集的来源具不具备其合法的来源来证明其具备的法律效益？！本笔者的观点是:在庭审过程中，当事人依法收集的客观证据，符合庭审案中现场证据，证明庭审当事人在现实案例中的行为规范，都应为有效的法律证据，作出有罪证据或无罪辩解的依据。这也是法律赋予公民的人身权力的体现。谢.谢！
法律上如何规定手机通话录音证据的？
在许多国家，手机通话录音作为证据的法律规定会有所不同。一般来说，录音他人通话通常需要得到对方的明示或者默示同意，否则可能会被视为非法。在一些国家，即使只有一个人同意录音，也可以合法使用该录音作为证据。在一些司法管辖区，可能需要在通话开始时告知对方录音，以确保合法性。
另外，录音过程中还需要注意保护通话内容的隐私，并且在使用录音作为证据时，可能需要提供证明录音的真实性和完整性。如果有争议，法庭可能会要求提供详细的证据证明录音的合法性和准确性。
考虑到法律规定可能有所不同，建议咨询当地法律专业人士以获取更详细和准确的信息。
录音证据怎么才算是合法的？
合法录音证据需要满足以下条件：
证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据；
以合法手段取得的录音证据，没有侵害他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定，即可就录音证据被法院确认为有证明力。
在录音前，需要明确告知对方是在进行录音，并取得对方的同意。同时，录音过程中需要确保录音的清晰度和完整性，能够清晰地记录下双方的声音和对话内容。在录音后，需要保存好录音文件，并在法庭上提供合法证明。
总之，合法录音证据需要以合法手段取得，并确保其真实性和完整性。
