法院可以拒绝做司法鉴定吗
- 原告起诉不举证且不认可被告提交的证据，被告申请司法鉴定原告不配合该怎么办？
- 受害人拒绝重新做司法鉴定，会产生怎样的法律后果？
- 老人不同意做精神司法鉴定可以不做吗？
- 一审对对方证据没要求鉴定，二审法院不给鉴定，申诉高院能给鉴定吗？
- 原告从来没有拒绝过司法鉴定，在提交了司法鉴定申请书后，法官却说原告拒绝司法鉴定，承担举证不能后果？
原告起诉不举证且不认可被告提交的证据，被告申请司法鉴定原告不配合该怎么办？
当事人互相质证时，一般应当由口头反驳方申请鉴定。这种情况下，若被告举证没有明显的瑕疵，原告又只口头反驳而不申请鉴定，原告应承担举证不能的后果，并且上诉也会败。若被告缺席，只能视为被告没有举证和没有意思表示，对法官充当实质上的代理人，依法是可以不理的。
原告起诉但不举证 ，其诉讼请求将有可能得不到法院的支持，承担败诉的后果。
如其不认可被告提交的证据，其要有相反证据予以证明，如被告的证据合法性、真实性及关联性等都符合要求，原告口头不认可将得不到法院的支持。
如申请司法鉴定原告不配合，相应后果可由原告承担。
民事诉讼中除了适用举证责任倒置的情形外，应该是谁主张谁举证。对提出主张又不提供相应证据的原告，将很可能会承担败诉的后果。在司法鉴定环节，如果一方不配合，同样要承担对其不利的后果。具体何种不利后果，无法一概而论，要看具体的鉴定内容和不配合方造成的影响。民事诉讼中对事实的认定还通常遵循优势证据原则，也就是说那方证据对特定事实的证明力更强就应该采纳那方的证据。
我亲自经历，我是反诉原告，我提出评估鉴定，被告也配合了，鉴定结果也得到质证采信，可过了大半年，法院说第一个评估不行让我做第二次评估并且让我申请，我没同意，法院技术处就与评估公司协调给我做了第二次鉴定，并且是用我的委托书，不给我异议期，我当庭质疑，第二次评估程序合法吗？法官就像没听见一样，我问我有权力没？法官说你有上诉权，我信了，盼望能得到一个依法判决，我真上诉了，结果我不说大家也能猜到，维持原判，补偿依据依然是第二次评估结果并且对方违约要我们承担一半责任，法院以“酌定”的方式给我补偿，我的合同变成废纸了（约定了违约赔偿），我的诉讼费评估费上诉费我自己承担，对方的诉讼费还要我来承担。法院以什么法律依据我不知道，对方在这些费用中只承担600多块钱。
我说的都是事实，我有三份判决书，我可以提供，不知道下步怎办，还能不能得到公正审判。一审法院是审判委员会判的。案件号是（2017）辽1004民初913号.（2017）辽1004民初913号之一。
受害人拒绝重新做司法鉴定，会产生怎样的法律后果？
法庭审理中重新进行人身伤害程度司法鉴定的提出，都是由于被告提出了对原来的司法鉴定责疑，法院认为有必要重新鉴定排除合理怀疑。受害人拒绝重新鉴定，给法庭的印象是受害人一定程度上默示承认了被告对原来的司法鉴定的合理怀疑。受害人拒绝重新鉴定，原来的司法鉴定无效。受害人承担不利后果，法庭酌情判决。
老人不同意做精神司法鉴定可以不做吗？
不配合作鉴定谁也没办法。司法鉴定按照《司法鉴定程序通则》规定应该接受委托，对精神病人鉴定一定要通过委托方才可以，并且提供必要的鉴定材料。
精神病人一般由监护人代为处置，向先送到精神病院，在医生配合下作鉴定都是不错选择，如果监护人不配合真的无奈。
一审对对方证据没要求鉴定，二审法院不给鉴定，申诉高院能给鉴定吗？
1、对于再审申诉的案件，高级法院在审查再审申请时，对于再审申请人提出的鉴定要求，高级法院不予准许。
2、对于民事诉讼中的鉴定请求，在一审时没有提出的，二审法院一般不予支持。在再审审查期间，再审审查法院不受理当事人提出的鉴定申请。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》
第三百九十九条 审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
原告从来没有拒绝过司法鉴定，在提交了司法鉴定申请书后，法官却说原告拒绝司法鉴定，承担举证不能后果？
去查看一下庭审笔录就知道有没有拒绝鉴定了。法庭上用语比较讲究，如果对方提出申请鉴定，而你对此没有用肯定语气的“同意”，而是说些模糊语句如“随便”、“我不管”、“我又没有不让你鉴定”，都有可能被认定为没有同意，也就是拒绝了。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于法院可以拒绝做司法鉴定吗的信息可以在站内搜索。
