为什么律师不接我的案子
律师可以拒接案子么？
律师当然可以拒接案子啊，律师所在的法律服务市场本来就是一个自由市场，律师和委托人双方都是要出于一个最基本的信任才会合作，如果律师觉得这个当事人所提供的案件材料和陈述的事实有很多疑点，待当事人解释以后仍然不合理，律师是当然可以拒接案子的。
为什么绝大部分律师不喜欢做刑事案件？
谢谢悟空问答邀请。答：整体上看，律师界的确是存在这个现象。至于是不是绝大部分，目前还没有权威的统计数据。
并且，刑事案件也是各种各样的。不能一概而论。比如，凶杀案里面，又有抢劫罪，情杀什么的。刑事案件里面，还是偷盗，一时冲动酿成的严重后果，也不能一概而论。
况且，律师吃的啥饭呢？就是帮人打官司的。有选择性，但是，选择性不大。接受了案子，就要根据法律法规进行辩护。
至于说，律师擅长什么样的案件，经济纠纷，离婚案件，还是普通的刑事案件，或者大案要案，那就是另外一回事了。所谓的没有金刚钻，不揽瓷器活，就是这样的道理。
总之，一个优秀的律师，要求熟悉法律和相关的法规，人品公正，熟悉法律流程，善于沟通各方面的关系，一专多能。一句话：不辱自己的律师使命。
真正的大律师一定是代理了重要的刑事案件，刑事案件一般是关乎被告人的自由，生命以及财产，涉及有罪，无罪，罪重，罪清，更具有社会意义。刑事案件辩护律师是与公诉机关对抗，不然，被告人基本束手无策，有利于法官查清事实，正确适用法律。
不喜欢代理刑事案件，是因为往往风险大，比如我同学聂敏律师8月份就被带走，差点以寻衅滋事罪批捕。
少部分律师也不是喜欢才肯接手那些刑事案件的！
刑事案情复杂，难理清楚理表。如果有造成伤害赔偿的
公说公有理婆说婆有理。
复杂情节多，取证难，双方当事人有的有配合案件的调查，有外部干预的现象存在。
如果有涉及到伤害赔偿方面的问题更是难以确认，断定！在有罪和无罪，谁应承担主要罪责问题上不好判断！等等问题都困扰着律师！
司法干预事情也难以处之！
说一下我的理解，不一定对，勿喷。
首先我本人不是律师，我身边有很多有从业资格证的但并未从事律师行业，也有开律所的朋友。
开律所的朋友我接触的不是很多，关系没那么近，但我身边过了司法考试的同事还是有不少的。
这其中有正在辞职准备干律师的，不过单位没批准辞职，至少今年不会批准辞职。也有干公职律师的，也有过了司法考试纯粹是为了提升一下自己的。
我的观点还是主要来自于我领导，他在九几年就已经过了司法考试了。
有一次他和我谈起打算过两年提前退休，去琢磨琢磨自己的事情，意思就是做律师，他案源是不愁的，而且他对我们这个行业了解太深了，接涉及我们行业的案子胜诉简直就是十拿九稳。
他说，其实自己不太愿意接本系统的案子。
第一点是面对着原单位的人，很多都关系不错。
第二点就是题目的答案，他不太愿意接刑事案件，因为刑事案件一方面标的少，另一方面刑事案件较为简单。《刑法》《刑诉法》《刑事案件程序规定》等法律法规比较规范，标准比较统一，证据也一目了然。换句话说就是1是1，2是2，可操作的空间不是很大。
而民事案件就不同了，民事案件是高度概然性的，比较庞杂，只要你拿出的证据比对方多且有效，那么你就赢了。
总之就是刑事案件比民事案件的灵活性与可操作空间要少。
这一点从法院法官的状态也能看得出来，刑庭与民庭的法官是不一样的。民庭的法官干的很闹心且累。
关于本次为什么律师不接我的案子的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
