罪轻辩护的情形有哪些
其实罪轻辩护的情形有哪些的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解罪轻辩护的情形有哪些，因此呢，今天小编就来为大家分享罪轻辩护的情形有哪些的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
对于同一个案件，律师采取「无罪辩护」或者「罪轻辩护」的策略，其最终审判结果会有区别吗？
律师辩护必须与事实为根据，法律为准绳，如果律师故意歪确事实或帮助伪造、毁灭证据，要负相应纪律或刑事责任。如果律师居于第一种情况两种策略对判决结果无区别，如果律师居于第二情况可能会使得其反，明知有罪辩无罪可能会对当事人产生不利影响。
关于这个问题，是否能做无罪辩护，我认为必须根据案件的实际情况来进行确定。如果案件的证据相对充分，那么我建议还是不要轻易的去做无罪辩护。因为这个时候当事人通过认罪认罚是可以获得从轻的处罚的，此时证据相对充分，如果当事人一味的不认罪，法院在这种情况下会认为当事人的认罪态度不好，最后判决结果肯定不会特别乐观。
反过来说，如果犯罪行为不是被告人所为，案件的证据也不是很充分，这种情况下我建议律师一定要敢于做无罪辩护。虽然无罪辩护的难度很大，但是为了维护当事人的最大利益应该要做无罪辩护。
曾经我听过这样一个案例，律师为当事人做了有罪辩护，当事人也向法院认罪，最后通过法院审理，认为当事人是无罪的。这种情况就闹出了笑话，也是律师的一种严重失误，当事人请律师的意义又在哪里呢？所以我一直认为，案件是否可以做无罪辩护，一定要根据案件的实际情况来确定，这样才能最大的维护当事人的权益。
罪轻辩护的情形有哪些的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多罪轻辩护的情形有哪些的信息可以在站内搜索。
