民事证据不足法院会怎么样判决
民事诉讼原告证据不足的怎么处理？
民事诉讼中，原告必须提供充足的证据来支持其诉求，否则可能会导致起诉失败。如果原告证据不足，可以采取以下措施：
1. 补充证据：原告可以在案件审理过程中补充证据，可以提交书面证据或口头证据以支持自己的诉求。但是，这些证据必须在法庭允许的期限内提交。
2. 引用法律条款：原告可以通过引用相关法律条款来支持自己的诉讼请求。如果原告可以证明被告违反了某些法律规定，那么他们可能会达成有利的判决。
3. 申请举证：如果原告无法提供证据来支持自己的诉求，可以向法院申请让被告提供证据。但是，如果被告无法提供证据，原告可能会面临起诉失败的风险。
4. 撤诉：如果原告在诉讼过程中发现证据不足，可以选择撤回起诉。这是一个痛苦的决定，但在证据不足的情况下起诉是有风险的。
总的来说，如果原告证据不足，可以通过补充证据、引用法律条款、提出举证申请或撤诉等方式来应对。在任何情况下，建议原告尽力提供充足的证据来支持自己的诉求。
一审证据不足为什么还判？
1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。
2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足,它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”,人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为,属于人民法院职权行为。
3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。
证据不足如何定罪量刑？证据不足不起诉的情形有哪些？
谢谢邀请。
证据不足，侦查机关有两次补偿侦查的机会。如果还是证据不足，则检察机关在审查起诉阶段会撤销案件。
在审判阶段证据不足，按照疑罪从无和疑罪从轻的原则，如果缺乏关键证据，法院会判决被告人无罪；如果缺乏非关键证据，会定轻罪，减轻对被告人处罚。
在审查起诉阶段，证据不足，会出现存疑不诉的情况。如嫌疑人在现场的证据不足，没有证据证明嫌疑人实施了犯罪行为等情况。
综上所述，证据不足可能导致嫌疑人无罪释放，或者重罪边轻罪。
第一、证据不足，不得定罪，更谈不上量刑。
我国刑事诉讼法认定被告人有罪的总体要求是：案件事实清楚，证据确实、充分。
证据不足，意味着证据不充分，不能排除被告人不构成犯罪的合理怀疑，因此，不可以认定被告人有罪。这是我国贯彻“疑罪从无”刑事政策的具体体现，“宁可放纵一千，也不能冤枉一个”，在这样的司法背景下，对于证据不足的案件，公安机关应当撤销案件，检察机关应当不起诉，人民法院应当做出无罪判决。
《刑事诉讼法》第五十五条规定：
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
那么，有些人也许会问，“疑罪从无”是否会导致一部分有罪的人免于追究刑责呢？答案是肯定的，证据不足只是从证据层面来推定被告人无罪，不意味着在事实层面被告人真的无罪，当然存在被告人有罪，但由于证据的缺失，不能追究被告人刑事责任的情形。
说到底，这是一种价值取舍，“疑罪从有”容易导致无罪的人被冤枉，“疑罪从无”容易导致有罪的人被放纵，我们在衡量这两种价值时，特别是在和平年代的当下，放纵了一部分的犯罪行为，天塌不下来，但让无罪的人受到了刑事追究，是绝对不被容忍的，君不见当年的赵作海案件掀起了多大的舆论波澜？法律只能在两者之间做出取舍，没有折中方案。
因此，对于证据不足的案件，法律上推定为被告人无罪，不可以追究其刑事责任。
第二、证据不足不起诉的情形只有一种：存疑不起诉。
不起诉是人民检察院对于不符合起诉条件的案件，不向人民法院提起公诉的一种案件处理方式。检察机关的不起诉有三种：法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉。
其中，对于证据不足的案件，检察机关应当做出存疑不起诉的决定。
存疑不起诉是将案件暂时终结的一种方式，不意味着案件的永久性终结，理论上，如果有一天，公安机关一旦调取到了新的证据，可以认定行为人有罪，案件可以重新启动，完全可以继续追究行为人的刑事责任。
但在实践中，存疑不起诉的案件相当于彻底终结了，因为凡是这样的案件，都已经经过公安机关的两次补充侦查，必要时，检察机关还会亲自调查，司法机关基本已经穷尽了所有的侦查手段，在这种情况下，仍然无法调取到新的证据，就意味着将来能够调取到新证据的可能性已经微乎其微了。
我是检视说法，努力为您提供有知识增量的法律内容，感谢关注！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的民事证据不足法院会怎么样判决问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
